（2015）梁刑初字第110号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2015-09-01

案件名称

商某合同诈骗罪一审刑事判决书

法院

梁山县人民法院

所属地区

梁山县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

商某

案由

合同诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十六条，第五十二条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

山东省梁山县人民法院刑 事 判 决 书（2015）梁刑初字第110号公诉机关梁山县人民检察院。被告人商某。2014年3月27日因涉嫌诈骗罪被梁山县公安局刑事拘留，同年4月11日被取保候审，2015年5月8日被梁山县人民检察院取保候审。辩护人冯娟，山东及时雨律师事务所律师。梁山县人民检察院以梁检公诉刑诉（2015）103号起诉书指控被告人商某犯合同诈骗罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。梁山县人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉，被告人商某及其辩护人冯娟到庭参加诉讼。现已审理终结。梁山县人民检察院指控，2012年8月8日，被告人商某谎称其承包工程需要资金，通过高某介绍从被害人王某处骗得27万元并约定借款期限三个月。后被告人商某将该钱款用于归还他人债务和日常生活开支。借款期限届满后，被告人商某逃匿致使该钱款无法归还。案发后，被骗款项退还给被害人王某。针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为，被告人商某以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人商某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未辩解。其辩护人的辩护意见是，被告人商某系从犯，归案后主动还款，取得被害人谅解，认罪态度较好，系初犯、偶犯，无犯罪前科，建议对被告人适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人当庭予以供认，另有证人高某的证言、被害人王某的陈述、施工合同、借款合同、担保合同、协议、借条、个人业务存款回单、收到条、中国工商银行转账凭证、户籍信息、抓获经过、情况说明、刑事谅解书等证据予以证实，足以认定。被告人商某的辩护人当庭提交了收到条、中国工商银行汇款凭证、刑事谅解书原件，证实被害人王某收到被告人商某退款27万元，对被告人商某的犯罪表示谅解。经当庭质证，上述证据与公诉机关提交的证据一致，本院予以确认。本院认为，被告人商某以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。梁山县人民检察院指控其犯罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。归案后，被告人商某如实供述其犯罪事实，且已与被害人王某达成协议并已退赔损失，取得被害人王某的谅解，可予以从轻处罚。其辩护人关于被告人商某系从犯的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳；其他辩护意见，与审理查明的事实和法律规定相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人商某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　黄洪勇审　判　员　　翟亚坤人民陪审员　　冯　强二〇一五年八月十一日书　记　员　　王　平 来源：百度搜索“”