（2015）仙民初字第4209号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2015-09-29

案件名称

郑某甲与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

仙游县人民法院

所属地区

仙游县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2015）仙民初字第4209号原告郑某甲，男，1979年1月10日出生，汉族，教师，住仙游县。被告陈某，女，1981年10月1日出生，汉族，教师，住仙游县。原告郑某甲与被告陈某因离婚纠纷一案，本院受理后，依照简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某甲到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某甲诉称，原、被告于2005年间结婚，2006年5月29日生育男孩郑某乙，2012年间离婚，又于2012年8月23日复婚。因双方性格不合，经常发生争吵，且被告不顾家，不照顾儿子，致夫妻感情破裂，请求与被告离婚；各自名下的财产及债务各自负责；婚生男孩郑某乙由原告抚养费，抚养费由原告负担。被告陈某未作答辩及提供相关证据。经审理查明，原、被告于2006年5月29日生育男孩郑某乙。双方于2012年8月23日办理结婚登记手续。2015年6月29日，原告以夫妻感情已经破裂、无和好可能为由，诉至本院，请求处理。认定上述事实证据有：原告的陈述及其提供的结婚证、户口簿等证据证实，经庭审审查，证据间能相互印证，本院予以确认。原告主张因双方性格不合，经常发生争吵，且被告不顾家，致夫妻感情破裂，但没有提供相关证据证实自己的主张，故本院不予采信。本院认为，原、被告在婚姻登记机关办理结婚登记手续，其婚姻关系合法、有效，应受法律保护。原告未能提供夫妻感情确已破裂的证据，应认定其夫妻感情尚未破裂，故原告请求与被告离婚，理由、证据不足，不予支持。原、被告只要珍惜已经建立的夫妻感情，正视家庭问题，增强家庭责任感，相互信任，互谅互让，各自克服不足之处，加强沟通和感情交流，原告能放弃离婚念头，是可以和好做家庭的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告郑某甲与被告陈某离婚。案件受理费减半收取为人民币一百二十三元，由原告郑某甲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员章建育二〇一五年八月十一日书记员李毅鹏附：引用的主要法律条文内容：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”