（2015）鼓民初字第2705号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2015-12-03

案件名称

原告陈顺庆与被告霍东阳买卖合同纠纷一案的民事判决书

法院

南京市鼓楼区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈顺庆,霍东阳

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五十八条第一款，第六十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十九条，第一百四十四条

全文

南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2015）鼓民初字第2705号原告陈顺庆，男，汉族，1962年6月11日生。委托代理人杨建林，江苏联勤律师事务所律师。委托代理人朱征，江苏联勤律师事务所律师。被告霍东阳，男，蒙古族，1984年11月12日生。原告陈顺庆与被告霍东阳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尚贞华、人民陪审员王建民、钱融融组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈顺庆委托代理人杨建林到庭参加诉讼，被告霍东阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈顺林诉称，2014年7月16日，原告接到一朋友电话称有笔帐篷生意可以做，被告需要先汇预付款50000元，并承诺被告在收到预付款后即将所购帐篷邮寄到原告住处。原告即向被告的银行账户汇付50000元。之后，被告再也无法联系，故诉至法院，请求判令：1、被告返还货款50000元；2、由被告承担本案诉讼费和公告费。为支持其诉讼请求，原告提供了银行转账凭条和公安机关询问笔录予以证明。被告霍东阳未答辩。经审理查明，2014年7月16日，原告陈顺庆通过其尾号为9770的银行卡（账）号向被告霍东阳尾号为6758的银行卡（账）号转账50000元。转账后，原告陈顺庆于同日下午16时许，因怀疑受骗向南京市公安局秦淮分局朝天宫派出所报案。案件受理后，依原告申请对被告霍东阳尾号为6758的银行账户存款进行冻结，产生保全费520元；因被告无法联系，产生案件公告费600元。以上事实，有原告陈述、银行转账凭条和公安机关询问笔录、法院收费票据等证据证明，足以认定。本院认为，公民合法的财产受法律保护。本案中被告以做帐篷生意为幌子掩盖非法骗取原告钱款的目的，本院认定该买卖合同无效，自始没有法律约束力。被告霍东阳因该行为取得原告50000元，应当返还给原告，并赔偿原告陈顺庆因此而产生的案件诉讼费、保全费和公告费共计2170元。故原告要求被告返还50000元及赔偿因该案诉讼而产生相关费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第六十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告霍东阳于本判决生效之日起十日内向原告陈顺庆卫归还货款50000元。如果被霍东阳未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元、保全费520元、公告费600元，共计2170元，由被告霍东阳负担（此款原告已预交，被告在向原告给付上述款项时加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审　判　员　　尚贞华人民陪审员　　钱融融人民陪审员　　王建民二〇一五年八月十一日书　记　员　　赵　源 关注微信公众号“”