（2015）源民初字第368号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2015-11-20

案件名称

李运成与李作堂民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

沂源县人民法院

所属地区

沂源县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2015）源民初字第368号原告：李运成，沂源颐德商贸有限公司粮油经营部业主。委托代理人：郑功富，沂源安邦法律服务所法律工作者。被告：李作堂。原告李运成与被告李作堂民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李运成的委托代理人郑功富到庭参加诉讼，被告李作堂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李运成诉称：原被告在老家是邻村，在南麻也是熟人。2010年11月20日，被告称有急事向原告借款6000元，以后又从原告处拿香椿、酒等物品计款4060元，2012年11月6日，被告称又有急事向原告再次借款1500元，累计借欠款11560元。该款经原告催要，被告只归还4000元，剩余7560元拖欠至今。为此诉至法院，要求被告：1、归还借款7560元，2、赔偿经济损失2440元，共计10000元。被告李作堂未答辩。经审理查明：2010年11月20日，被告向原告借款6000元，被告书写借条一份；后被告赊欠原告香椿、酒等物品计款4060元，并在上述借条上注明；2012年11月6日，被告向原告再次借款1500元，累计欠款11560元。该款经原告催要，被告归还4000元，尚欠原告款7560元未付。为此，原告于2015年3月19日诉至本院。上述事实，由原告提供的借条二份及原告代理人陈述在卷佐证。本院认为：原、被告之间签订的借款合同、买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，应受法律保护。因双方未约定还款期限，此款经原告催要后被告应及时归还，逾期应支付原告经济损失，原告的经济损��应从起诉之日起计算至本判决确定的履行期限届满日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，应自行承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李作堂于本判决生效后十日内支付原告李运成欠款7560元。二、被告李作堂于本判决生效后十日内支付原告7560经济损失（以7560元元为基数，自2015年3月19日至本判决确定的履行期限届满之日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民��诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李作堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审　判　长　　李　剑审　判　员　　郭娟绒人民陪审员　　刘淑东二〇一五年八月十一日书　记　员　　曹春燕 更多数据：搜索“”来源：