（2015）绵高新刑初字第62号
裁判日期: 2015-08-11
公开日期: 2015-10-27
案件名称
王某、牛某某犯盗窃罪一审刑事判决书
法院
绵阳高新技术产业开发区人民法院
所属地区
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
王某,牛某某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条
全文
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2015）绵高新刑初字第62号公诉机关绵阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人王某，男，汉族，初中文化，无业。2003年因犯抢劫罪被绵阳市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；2007年因吸毒被绵阳市公安局涪城区分局罚款500元。因涉嫌盗窃罪，2015年4月16日被绵阳市公安局高新区分局刑事拘留，经绵阳高新区人民检察院批准，于2015年5月19日由绵阳市公安局高新区分局执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。被告人牛某某，男，汉族，初中文化，无业，四川省绵阳市人，户籍所在地绵阳市涪城区关帝镇水塘村一组。2009年因携带管制刀具被绵阳市公安局高新区分局刑事拘留3日，因涉嫌盗窃罪，于2015年4月16日被绵阳市公安局高新区分局刑事拘留，经绵阳高新区人民检察院批准，于2015年5月19日由绵阳市公安局高新区分局执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。绵阳高新技术产业开发区人民检察院以绵高新检刑诉（2015）43号起诉书指控被告人王某、牛某某犯盗窃罪，于2015年8月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。绵阳高新技术产业开发区人检察院指派检察员敬小波出庭支持公诉，被告人王某、牛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。绵阳高新技术产业开发区人民检察院指控，2015年1月2日14时许，被告人王某、被告人牛某某窜至绵阳高新区“西都生活广场”小区，由牛某某进入小区寻找作案目标，经敲门确认屋内无人后，电话通知王某。王某随即赶到现场，并使用其在网上购买的开锁工具打开入户防盗门。牛某某负责望风，王某进入室内盗走卧室电脑桌内“黄色金属吊坠”一个、衣柜化妆盒内的“铂金戒指”一枚、床边的台上放置的“三星”NOTE3和S4手机各一部、以及女士背包里面钱包内的现金2000多元。得手后，二人逃离现场。经物价鉴定：涉案铂金戒指价值26000元，“三星”NOTE3手机价值2699.89元，“三星”S4手机价值1160.06元。2015年4月15日，公安机关分别将王某、牛某某抓获归案。公诉机关认为被告人王某、牛某某的行为已构成盗窃罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定。庭审中，被告人王某、牛某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实不持异议，但二被告人以认罪态度好，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致，本院予以确认。另查明：1、涉案的被盗物品黄色金属吊坠因无发票等其他证据证明其价值，故未能进行物价鉴定，二被告人供述称该吊坠变卖价格为400元；2、二被告人在被抓获后，办案民警遂对二人的尿液进行甲基安非他明胶体法检测，其检测结果呈阳性，证实二人系吸毒人员；3、二被告人作案所盗的黄色金属吊坠、手机已被变卖，所得赃款以及盗窃所得的2000余元现金均已被二被告人分赃耗用，铂金戒指已被被告人王某转赠他人，现无法找回。4、作案工具有手套一只、金属条、六角扳手及作案时二被告人所穿的衣物等已被扣押在案。上述事实，有下列证据经庭审质证属实：接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等法律文书；到案经过、二被告人户籍资料、二被告人身份的基本情况表；现场勘验笔录、案发现场图、被盗现场照片及视频侦查说明、光盘一张；手机检查笔录、检查手机照片、二被告人通话清单等；扣押决定书、扣押清单；鉴定意见书、手机与首饰的的购销票据复印件证实被盗物品价值；调取证据通知书、调取证据清单、协助查询财产通知书、银行查询明细单、情况说明；对二被告人的现场检测报告书、检测照片证明二被告人系吸毒人员；被害人刘某某、李某某的陈述证实其被盗情况；被告人王某、牛某某的辨认笔录、辨认照片、现场指认照片等证实二被告人的作案情况及销赃、分赃情况；四川省绵阳市游仙区人民法院的（2003）游刑初字第136号刑事判决书、绵阳市公安局涪城区分局绵涪公（北）决字（2007）第26号行政处罚决定书、绵阳市公安局绵公（巡）决字（2009）第380号行政处罚决定书证实被告人王某、牛某某的前科劣迹情况；二被告人的供述及辩解等载卷佐证。本院认为，被告人王某、牛某某以非法占有为目的，共同入户窃取他人财物数额较大的行为，已触犯刑律，构成盗窃罪。在共同犯罪中，二被告人互相配合，积极主动，可不分主从犯；但被告人牛某某的作用相对被告人王某较轻，可对其酌定从轻处罚。被告人王某有犯罪前科，但其当时系未成年犯罪，可不对其从重处罚；二被告人犯罪后认罪态度较好，可酌定从轻处罚。公诉机关指控被告人王某、牛某某犯盗窃罪，事实清楚、证据充分，定性准确，本院予以支持。二被告人辩称认罪态度好，请求从轻处罚的辩解理由本院予以采纳。为了保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金29000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年4月16日起至2017年8月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人牛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金24000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年4月16日起至2017年4月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）。三、扣押在案的作案工具手套一只、金属条、六角扳手等予以没收。四、责令被告人王某、牛某某退赔本案被害人涉案财物相应损失30259.95元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员 冯凤琼二〇一五年八月十一日书 记 员 黄 莉