（2015）嘉民初字第1117号
裁判日期: 2015-08-11
公开日期: 2015-12-17
案件名称
廖从珍与南充市攀峰滤清器有限公司、朱亚伟民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
南充市嘉陵区人民法院
所属地区
南充市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
廖从珍,南充市攀峰滤清器有限公司,朱亚伟
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条
全文
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民初字第1117号原告廖从珍，女，汉族，生于1953年2月5日，住四川省南充市顺庆区。被告南充市攀峰滤清器有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区。法定代表人朱亚伟，公司董事长。被告朱亚伟，男，汉族，生于1947年12月27日，住四川省南充市顺庆区。原告廖从珍诉被告南充市攀峰滤清器有限公司（以下简称攀峰公司）、朱亚伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈扬军担任审判长，与代理审判员李彪，人民陪审员张林组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廖从珍到庭参加了诉讼，被告攀峰公司、朱亚伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告廖从珍诉称，原被告于2013年12月28日商定，被告向我借款36.4万元含息，借期一年，被告向我出具借条一张。现借期将满，因被告现状危及借款安全，致使原告索要无望。根据《民法通则》相关规定，被告应当承担民事责任，原告有权要求被告返还借款并赔偿延期利息。特诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款36.4万元（包含本金及借款期限内的利息）；2、本案诉讼费由被告承担。原告廖从珍为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原被告身份信息，拟证明原被告诉讼主体适格；2、借条原件一张，拟证明被告向原告借款36.4万元。被告攀峰公司、朱亚伟未书面答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提交证据。经审理查明，被告曾向原告借款。2013年12月28日，被告再次向原告借款，经结算后，向原告出具借条一张，内容为：“今借到廖从珍人民币叁拾陆万肆仟元正（36.4万），此款借期为一年，含利在内。”借条加盖被告攀峰公司公章及被告朱亚伟签名。庭审中，原告自认该借款本金为291200元，利息约定为年利率25%，含有一年期利息72800元在内。借款后，被告未偿还借款及支付利息，经原告催收未果。原告廖从珍于2015年3月31日起诉来院，提出上述诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告廖从珍持有被告攀峰公司的法定代表人朱亚伟出具的借条，内容不违法法律法规的强制性规定，证实原、被告之间形成了合法有效的借贷关系。借条上有被告朱亚伟的签名，并加盖了攀峰公司印章，应当认定被告攀峰公司与朱亚伟共同借款，对所借原告款项负有共同偿付义务。原告自认借款364000元中，本金为291200元，故被告应当按照实际借款金额291200元予以返还。对于借款利息，原被告约定为年息按25%计算。经查，借款时中国人民银行一年期贷款利率为6%，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定，本院对利息中超过中国人民银行同期贷款利率四倍的部分，不予支持。被告攀峰公司、朱亚伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在本院指定的举证期限内提供任何证据，属于自动放弃其诉讼权利，应承担举证不能的不利法律后果，故原告所举证据本院予以确认。综上，为维护正常的市场交易秩序，保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告南充市攀峰滤清器有限公司、朱亚伟返还原告廖从珍借款291200元；二、被告南充市攀峰滤清器有限公司、朱亚伟以借款291200元为基数，从2013年12月28日起按照中国人民银行同期（一年期）贷款基准利率的四倍向原告廖从珍支付利息至2014年12月27日止；三、以上一、二项判决内容限被告南充市攀峰滤清器有限公司、朱亚伟于本判决生效后五日内履行；四、驳回原告廖从珍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费6760元，公告费337.5元，由被告南充市攀峰滤清器有限公司、朱亚伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长 陈扬军代理审判员 李 彪人民陪审员 张 林二〇一五年八月十一日书 记 员 何 杏 微信公众号“”