（2015）鄂罗田凤民一初字第00147号
裁判日期: 2015-08-11
公开日期: 2016-05-29
案件名称
原告方展芳诉被告李新建离婚后财产纠纷一案民事判决书
法院
罗田县人民法院
所属地区
罗田县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
方展芳,李新建
案由
离婚后财产纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂罗田凤民一初字第00147号原告方展芳。委托代理人叶世格，湖北神宇律师事务所律师被告李新建。委托代理人雷世毕，湖北巴源律师事务所律师。原告方展芳诉被告李新建离婚后财产纠纷一案，于2015年5月18日向本院起诉，本院立案受理后，依法组成由审判员李卫东担任审判长，代理审判员何凯飞、人民陪审员方将军参加的合议庭。于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告方展芳及其委托代理人叶世格，被告李新建的委托代理雷世毕到庭参加诉讼，。本案现已审理终结。原告方展芳诉称：2012年2月9日，原、被告登记结婚，婚后生育一子李浩。因被告与第三者同居导致原、被告夫妻感情完全破裂，双方于2013年10月10日协议离婚，协议约定：“被告补偿原告精神损失费用60000元；儿子李浩由原告抚养，被告每月付抚养费1500元，直至十八周岁。”此后，原告多次找被告要求履行协议约定，但其以种种理由拒付，现原告向法院起诉要求被告立即给付精神损失费60000元。原告方展芳为了支持其诉讼请求，庭审时向本院提交了如下证据：离婚证、离婚协议书复印件各一份。拟证明原、被告已协议离婚，并约定被告给付原告精神损失费60000元。被告李新建辩称：1.原、被告离婚的真实原因是：双方草率结婚，婚前缺乏了解，婚后性格不合导致夫妻感情破裂。原、被告结婚到离婚只生活了一年半，离婚协议书上很清楚说明离婚原因。故原告诉状中称第三者同居才导致夫妻感情破裂，毫无根据是捏造的事实。被告并没有违反夫妻忠实义务，不存在过错。2.该案并不是离婚后财产纠纷。因为离婚协议书第一条和第三条已明确说明“无财产分割，无债权债务”。没有夫妻共同的积极财产和消极财产，何来夫妻离婚后财产纠纷？3.离婚第一条约定被告补偿原告60000元精神损失，事实上我没有过错行为，并不承担任何的赔偿义务。而我的真实意思，该60000元是附条件的民事赠与行为。原告承担婚生子李浩的直接抚养义务为给付条件。此60000元是原告承担照看婚生子李浩生活起居的一种精神补偿。而事实上原告在离婚证办理后的第二天，即将李浩丢弃被告在骆驼办事场地，拒绝承担一切抚养义务。现原告的行为存在违约故我有理由撤回对原告赠与。综上恳请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告李新建为支持其抗辩理由，庭审时向本院提交了如下证据：证据一、户口本复印件一份。拟证明婚生子李浩登记在被告名下。证据二、雷世毕、张俊武对王洪的调查笔录复印件一份。拟证明原、被告在领取离婚证后第二天原告放弃对婚生子李浩的抚养权。证据三、雷世毕、张俊武对方金娣、肖新一的调查笔录两份和罗田县平湖乡大屋垸村委会证明复印件一份。拟证明原、被告婚生子李浩在原、被告离婚后一直由被告抚养。经庭审质证，被告对原告提交的证据真实性无异议，但对其证明目的有异议，该协议约定被告补偿原告精神损失费60000元与婚姻法上的精神损害赔偿金不是一个概念，事实上这个60000元是一种附条件的民事赠与行为。原告对被告提交的证据一真实性无异议，但不能证明原告遗弃婚生子。证据二有异议，被告未向法庭提交被调查人王洪的身份信息，且形式上存在瑕疵。王洪与被告系合伙关系，双方存在利害关系，该证据的证明较小。王洪没有出庭作证，该调查笔录是否是其所说无法查证。证据三有异议，被调查人方金娣、肖新一与被告有利害关系，另外调查笔录内容也不是事实，原告是依据双方签订的离婚协议催讨抚养费，被告拒付。对村委会证明有异议，该证据形式不合法。本院对原、被告提交的证据审核认为：原告提交的证据内容真实客观，且该协议在民政部门备案存档，故本院对该证据依法予以采信。对被告提交的证据一、证据二、证据三与本院不具有关联性，本院不予采信。经审理查明：原、被告原系夫妻关系，后因夫妻感情破裂于2013年10月10日在罗田县民政局办理了离婚证，同时签订了离婚协议书一份。该协议约定：“1.财产分割：无财产分割。男方（被告）补偿女方（原告）精神损失费陆万元；2.子女抚养：儿子李浩1岁2个月，由女方（原告）抚养，男方（被告）每月给予抚养费壹仟伍佰元，直至18周岁，18周岁后的有关费用另行协商，男方（被告）享有探视权；3.……（略）”。此后，原告找被告催讨此款，被告均以原告未履行对婚生子李浩未履行抚养义务为由拒付，现原告诉至本院要求被告向其给付精神损失费60000元。本院认为：被告李新建系年满十八周岁的完全民事行为能力人，其对外所从事民事行为应当认定合法有效的民事行为，故原、被告签订的离婚协议合法有效，被告应当给付原告60000元的精神损失费。被告抗辩该60000元系附条件的民事行为，但其未向本院提交证据支持该项理由，故本院对该项理由不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李新建给付原告方展芳人民币60000元，此款限被告在本判决生效后三日内付清。逾期未付则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。案件受理费1300元，由被告李新建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费1300元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 李卫东代理审判员 何凯飞人民陪审员 蔡新洪二〇一五年八月十一日书 记 员 张 丹 来自