（2015）锡滨刑二初字第00116号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2015-09-28

案件名称

全某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

无锡市滨湖区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

全某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款

全文

江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2015)锡滨刑二初字第00116号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人全某，无业。2015年6月8日因本案被取保候审。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2015）301号起诉书指控被告人全某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2015年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月14日公开开庭审理了本案。而后，本案于同年7月24日转为普通程序，并于同年8月11日组成合议庭公开开庭进行了审理。无锡市滨湖区人民检察院指派代理检察员袁俭根、季婧出庭支持公诉，被告人全某到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：2015年6月6日上午7时许，被告人全某在无锡市滨湖区太湖街道一网吧上网时，窃得廖某Iphone6Plus（16G）手机1部，价值人民币4950元。公诉机关认为，被告人全某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人全某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。经审理查明：2015年6月6日上午7时许，被告人全某在无锡市滨湖区太湖街道一网吧上网时，趁在该处上网的廖某熟睡之机，窃得廖放置在电脑桌上的Iphone6Plus（16G）手机1部(价值人民币4950元)。被告人全某归案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，上述Iphone6Plus（16G）手机1部已由公安机关追回，并发还受害人。上述事实，被告人全某在开庭审理中无异议，并有被害人廖某的陈述，公安机关的刑事案件侦破经过、查获的赃物手机、调取的苹果手机串号查询清单、上网记录、扣押物品清单、发还物品清单、辨认笔录、无锡滨湖区价格认证中心出具的价格鉴定意见书、网吧监控录像等证据证实，足以认定。本院认为：被告人全某以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人全某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人全某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人全某犯盗窃罪，判处罚金人民币八千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　包瑾玲人民陪审员　　崔晓平人民陪审员　　丁霞静二〇一五年八月十一日书　记　员　　王　娜本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来自