（2015）清新法浸民初字第175号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2015-09-22

案件名称

莫某仪与雷某杰同居关系子女抚养纠纷一审民事判决书

法院

清远市清新区人民法院

所属地区

清远市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

莫某仪,雷某杰

案由

同居关系子女抚养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2015）清新法浸民初字第175号原告：莫某仪，女，汉族，户籍住址为广东省清远市清新区。被告：雷某杰，男，汉族，户籍住址为广东省清远市清新区。原告莫某仪诉被告雷某杰同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，依法由审判员杨玲适用简易程序于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告莫某仪到庭参加诉讼,被告雷某杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫某仪诉称：原、被告于2009年在韶关打工自由相识，不久后双方确立恋爱关系，双方于2010年3月4日生育一女儿，取名小诗，原、被告一直没有办理婚姻登记。原��被告相识不久就共同生活，生育了一名女儿，共同生活期间双方性格不合，约于2011年原告独自离开被告，女儿小诗留在被告处生活，从此双方分开居住，甚少联系，再没有提起办理结婚一事。现在原告考虑到双方已分开多年，为自己今后家庭和子女成长着想，特向法院提起诉讼，请求法院判令原、被告所生育的女儿小诗由被告雷某杰抚养，原告每月支付300元抚养费，直至女儿年满18周岁，本案的诉讼费由原告承担。原告向本院提交的证据为：1.原告身份证，拟证明原告符合诉讼主体资格；2.出生证，拟证明原、被告生育子女情况；3.人口信息全项，拟证明被告符合诉讼主体资格。被告未答辩，未提交证据。本院经审理查明，原告与被告于2010年3月4日生育了女儿小诗。据原告所述，原、被告于2009年在韶关打工时自由相识相恋，双方相识不久后就在被告浸潭的家里��同生活；双方于2010年3月4日生育女儿小诗，由于当时原告年龄不够且双方感情不好，所以一直没有办理结婚登记手续；共同生活期间，原告发现双方性格不合，感情不好，2010年年底原告独自离开被告，女儿留在被告处生活，从此双方分开居住，甚少联系，没有再提起办理结婚一事；原告现在准备生二胎，但计生办需要原告没有抚养权在身才予以办理准生证，原告与被告协商过女儿的抚养问题，但被告不愿意和原告签抚养协议；原告现在没有工作，但是愿意支付每月300元抚养费给女儿；原、被告已经分开4年多，同居关系已自动解除，共同生活期间无共同财产和共同债权债务。以上事实，有原告提交的原告身份证、出生证、人口信息全项及庭审笔录在案佐证，足以证明。本院认为，原告与被告未办理结婚登记共同生活，属于同居关系，不受法律保护。双方的非婚生女儿小诗，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定，享有与婚生子女同等的权利，原、被告双方都有抚养女儿的义务。原告提出女儿小诗一直跟随被告生活，应继续由被告抚养比较适宜，原告愿意每月支付300元抚养费，直至女儿年满18周岁。原告的主张符合法律规定，本院予以支持。被告雷某杰经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭举证、质证和抗辩的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：女儿小诗由被告雷某杰携带抚养，原告莫某仪负担女儿的抚养费每月300元，直至女儿小诗年满18周岁止。抚养费每半年支付一次。本案受理费50元，由原告莫某仪负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员　杨　玲二〇一五年八月十一日书记员　杨丹娜附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：