（2015）深民二初字第209号

裁判日期: 2015-08-11

公开日期: 2015-10-23

案件名称

尹小合与史长茂民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

深州市人民法院

所属地区

深州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

尹小合,史长茂

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河北省深州市人民法院民 事 判 决 书（2015）深民二初字第209号原告：尹小合。被告：史长茂。原告尹小合与被告史长茂民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月14日公开开庭审理了本案。原告尹小合到庭参加诉讼，被告史长茂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹小合诉称：2014年4月13日，被告因经营煤场资金紧张，向原告借款20000元，原告通过董红民的农行卡将钱打入被告农行卡。被告于2014年4月21日归还原告5000元，剩余15000元至今未能给付。现原告要求被告立即偿还欠款15000元。被告史长茂未作答辩，亦未到庭。根据原告的起诉，确定本案的调查重点是：被告是否拖欠原告借款15000元。围绕调查重点，原告尹小合提供证据如下：被告史长茂短信，证明被告告诉原告卡号。董红民的农行卡对账单，证明转给被告借款20000元。董红民出庭作证，证明原告让其转给被告借款20000元。原告尹小合的农行卡对账单，证明被告偿还原告借款5000元。本院对上述证据的认证意见是：原告提供的证据足以证明原、被告之间债权债务事实清楚，该证据真实、合法与本案有关联性，确认为有效证据。根据原告尹小合的起诉及提供的有效证据，查明本案法律事实如原告所述。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。原告借给被告款项，事实清楚，被告应当按照约定及时偿还欠款。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：于判决生效后五日内被告史长茂偿还原告尹小合借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告史长茂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判长　郭　超审判员　韩泽谦审判员　赵贵山二〇一五年八月十一日书记员　李艳阳 更多数据：