（2015）上民一初字第71号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2017-03-30

案件名称

杨苏林与黄与明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上高县人民法院

所属地区

上高县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨苏林,黄与明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省上高县人民法院民 事 判 决 书（2015）上民一初字第71号原告：杨苏林，男，1948年9月14日生，汉族，上高县人。被告：黄与明，男，1947年5月1日生，汉族，上高县人。原告杨苏林与被告黄与明民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨苏林到庭参加了诉讼，被告黄与明经公告送达诉状副本及开庭传票而没有到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告杨苏林诉称：2011年9月5日被告以其儿子从事房地产需要资金周转为由，向原告借款25万元，并约定年利息75000元。2013年5月9日被告向原告出具借款25万元的借条一张，经双方结算，至2013年5月9日，被告欠原告的利息88620元，并出具欠2012年利息88620元的欠条一张。2014年被告在借条和欠条上直接改日期为2014年5月9日，并在欠条上注明2014年利息75000元（即2013年5月10日至2014年5月9日期间的利息），共计欠利息163620元。以后，原告多次向被告追索借款本息未果，于是诉至法院，请求：1、判令被告偿还原告借款本金250000元及利息238620元（2012年及以前利息88620元，2014年利息75000元，2015年利息75000元）。2、诉讼费用由被告承担。被告黄与明未到庭，也未做书面答辩。经审理查明：2011年9月5日被告黄与明以其儿子从事房地产需要周转资金为由，向原告杨苏林借款25万元，并约定年利息75000元，即年利率30%。2013年5月9日被告向原告续借此款，重新向原告出具借款25万元的借条一张，经双方结算，至2013年5月9日，被告欠原告的利息88620元，并出具欠2012年利息88620元的欠条一张。2014年5月9日被告还要向原告续借此款，于是被告在上年的借条和欠条上直接改日期为2014年5月9日，并在欠条上注明2014年利息75000元（即2013年5月10日至2014年5月9日期间的利息），共计欠利息163620元。尔后，原告多次向被告追索借款本息未果，于是原告诉至法院要求解决。本院认为：被告黄与明向原告杨苏林借款250000元，并向原告出具借条和利息欠条，双方的借贷关系合法有效，被告理应按照约定履行还款义务。借条对利息的约定为年利率30%，该利率违反了民间借贷利率不得超过银行贷款利率四倍的法律规定，对利息计算超出法律规定的部分，本院不予支持。但对2014年5月9日之前被告已经向原告按年利率30%自愿结算并写了欠条的欠息，系被告自愿行为，本院不反对。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、黄与明偿还杨苏林借款本金250000元及其从2014年5月9日起按银行同期同类贷款利率四倍计算至还款之日止的利息。二、黄与明偿付杨苏林2014年5月9日之前的欠息163620元。三、驳回杨苏林的其他诉讼请求。上述一、二项限黄与明于本判决生效后五日内履行完毕，案件受理费8629元，公告费360元，由黄与明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判长　　鲍在亮审判员　　黄光明审判员　　龙岱荣二〇一五年八月十日书记员　　熊　鹏 搜索“”