（2015）顺庆执异字第35号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-10-10

案件名称

四川省南充市金属回收有限责任公司、王渝、董纯洁、韩晓星、王体超、廖薇妮、王玲、侯建对王高治申请执行四川省南充市金属回收有限责任公司、南充百信拍卖行有限公司拍卖合同纠纷一案执行异议执行裁定书

法院

南充市顺庆区人民法院

所属地区

南充市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

四川省南充市金属回收有限责任公司,王渝,董纯洁,韩晓星,王体超,廖薇妮,王玲,侯建,王高治,南充百信拍卖行有限公司

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百九十九条，第二百二十五条

全文

南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书（2015）顺庆执异字第35号异议人（被执行人）四川省南充市金属回收有限责任公司。法定代表人王渝，董事长。委托代理人田刚，四川惠博律师事务所律师。异议人（案外人）王渝。异议人（案外人）董纯洁。异议人（案外人）韩晓星。异议人（案外人）王体超。异议人（案外人）廖薇妮。异议人（案外人）王玲。异议人（案外人）侯建。以上异议人共同委托代理人蒲晓兰，四川惠博律师事务所律师。申请执行人王高治。委托代理人（特别授权）王运明，南充市顺庆区恒宇法律服务所法律工作者。被执行人南充百信拍卖行有限公司。法定代表人白永忠，总经理。本院在执行王高治与四川省南充市金属回收有限责任公司（简称金属公司）、南充百信拍卖行有限公司（简称百信拍卖公司）拍卖合同纠纷一案中，异议人金属公司、王渝、董纯洁、韩晓星、王体超、廖薇妮、王玲、侯建提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查，现已审查终结。异议人金属公司称，本案执行标的为公司股权，被执行人为金属公司和百信拍卖公司，但工商登记显示股权至今登记在王渝等19人名下，中院二审判决确定的股权、经营权及固定资产移交不具有可执行性，不能执行。王渝等人已向省高院申请再审并获受理，将于近期作出审查结论，现强制执行本案，势必给金属公司造成极大混乱，激化双方矛盾，请求终止（2014）南中法民终字第385号判决的执行。异议人金属公司没有提供证据。异议人王渝等7人称，中院二审判决系错误判决，我们已向省高院申请再审，省高院正在审查中；该判决内容不具有可执行性，根本无法执行；现在强制过户，如再审改判，则需执行回转，会带来诸多问题；异议人为公司投入了数百万元，如果强制执行，势必造成冲突，恳请终止本案执行。王渝等7人没有提供证据。本院听证查明，王高治与金属公司、百信拍卖公司、王渝、董纯洁、韩晓星、王体超、廖薇妮、王玲、侯建等拍卖合同纠纷一案，南充市中级人民法院于2015年3月9日作出（2014）南中法民终字第385号民事判决：一、撤销南充市顺庆区人民法院（2013）顺庆民初字第2649号民事判决；二、金属公司、百信拍卖公司与王高治2012年1月11日签订的《拍卖成交确认书》合法有效；三、金属公司、百信拍卖公司在本判决生效后五日内按照《拍卖成交确认书》的约定向王高治移交金属公司的股权、经营权及其固定资产等；四、驳回王渝、董纯洁、韩晓星、王体超、廖薇妮、王玲、侯建的诉讼请求。判决生效后，王高治向本院申请强制执行。金属公司及王渝等7人遂提出前述异议，请求终止本案的执行。本院认为，根据民事诉讼法第一百九十九条的规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。要中止或终结案件的执行，必须符合民事诉讼法规定的条件，异议人金属公司及王渝等7人并未提供证据证明该案符合案件中止或终结的条件，省高院亦未作出再审该案的裁定，异议人要求终止该案执行于法无据，其理由依法不能成立，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”之规定，裁定如下：驳回异议人四川省南充市金属回收有限责任公司、王渝、董纯洁、韩晓星、王体超、廖薇妮、王玲、侯建的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向南充市中级人民法院申请复议。审　判　长　　曾文军人民陪审员　　欧全珑人民陪审员　　朱成平二〇一五年八月十日书　记　员　　潘　爽 来自