（2015）辽县民初字第00969号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-12-18

案件名称

原告哈恩胜与被告闫宏伟民间借贷纠纷民事判决书

法院

辽阳县人民法院

所属地区

辽阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

哈恩胜,闫宏伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

辽宁省辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）辽县民初字第00969号原告：哈恩胜，男，1965年7月19日出生，满族，无业。被告：闫宏伟，男，49岁，汉族，辽阳县公安局警员。原告哈恩胜与被告闫宏伟民间借贷纠纷一案，原告于2015年6月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员金海洋独任审判，于2015年7月31日公开开庭审理了本案。原告哈恩胜到庭参加诉讼，被告闫宏伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈恩胜诉称：2014年4月7日，被告向原告借款15万元，约定一年内还清，并出具欠条。此后经原告多次索要，被告拒绝偿还。故原告诉至法院，要求被告偿还欠款15万元，并从2014年4月7日起，按中国人民银行同期贷款利率的四倍给付利息，至本金全部履行完毕止。被告闫宏伟未作答辩。经本院审理查，2014年4月7日，被告闫宏伟给原告哈恩胜出具欠条一张，写明“欠条欠人民币壹拾伍万元整，此款一年内还清，在此前所有打的欠条作废，以此据为准。”还款期限届满，被告闫宏伟未按约定履行还款义务。上述事实，有原告的陈述，欠条一张在卷为凭，经本院审查可以成为认定事实的依据。本院认为，原、被告之间发生的借贷关系系双方真实意思表示，合法有效。被告闫宏伟应当依照约定履行偿还欠款的义务，长期拖欠系违约行为，违反了诚实信用原则。因此，对于原告哈恩胜要求被告闫宏伟偿还欠款15万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告闫宏伟从2014年4月7日起，按中国人民银行同期贷款利率的四倍给付利息一节，本院认为原告主张按贷款利率的四倍给付利息过高，依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条关于“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的相关规定，被告闫宏伟按中国人民银行同期贷款利率给付借款利息为宜。被告闫宏伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭，可依法缺席判决。综上所述，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫宏伟于本判决生效之日起五日内偿还原告哈恩胜借款本金15万元及利息，利率按中国人民银行同期贷款利率计算，期限从2014年4月7日起，计算至本金全部履行完毕止。未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告闫宏伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员　　金海洋二〇一五年八月十日书记员　　刘晓晴 搜索“”