（2015）寿民初字第1926号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-11-05

案件名称

刘永昌与李炳志、王海凤民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

寿光市人民法院

所属地区

寿光市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘永昌,李炳志,王海凤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2015）寿民初字第1926号原告刘永昌。委托代理人曹兴龙，山东通德律师事务所律师。被告李炳志。被告王海凤。以上两被告的委托代理人毛相顺、孙锐，寿光兴源法律服务所法律工作者。原告刘永昌诉被告李炳志、王海凤民间借贷纠纷一案，于2015年5月6日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘永昌及其委托代理人曹兴龙、被告李炳志、王海凤的委托代理人毛相顺、孙锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘永昌诉称，2013年3月11日，被告李炳志向原告借款100000元，并向原告出具借条一份。该借款发生在两被告婚姻存续期间。后原告多次要求被告还款，被告拒不还款。请求依法判令被告偿还原告借款100000元。被告李炳志、王海凤辩称，原告与被告不存在借贷关系。2013年3月11日，原告所诉借款并没有向李炳志交付，原告应提交相应交付凭证证实原告交付了借款，否则不予认可。王海凤在本案中不应承担连带责任，王海凤对李炳志与原告间的借贷关系不清楚，该借款也未用于共同生活。经审理查明，被告李炳志、王海凤系夫妻。2013年3月11日，被告李炳志向原告借款100000元，并出具借条一份，内容为：今借到刘永昌现金100000元，并收到现金100000元。以上借款经原告催要，被告至今未还。上述事实，有原告提交的借条、婚姻登记记录证明及当事人陈述记录在案为证。本院认为，被告李炳志向原告借款后经原告催要未及时返还，原告要求其返还借款的主张，有借条证实，本院予以支持。被告在借条中已注明收到了现金100000元，其要求原告提交其它交付凭证本院不予支持。被告王海凤与被告李炳志系夫妻，应当就婚姻关系存续期间形成的夫妻共同债务承担共同清偿责任。被告王海凤辩称其对李炳志与原告间的借贷关系不清楚，该借款也未用于共同生活，不应承担责任，未提交证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告李炳志、王海凤返还原告刘永昌借款100000元，于本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费1020元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　李学锋审　判　员　　李永惠人民陪审员　　崔维国二〇一五年八月十日书　记　员　　李丽萍 微信公众号“”