（2015）会民一初字第116号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-11-19

案件名称

翟某某与李某某离婚纠纷一审判决书

法院

会宁县人民法院

所属地区

会宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2015）会民一初字第116号原告翟某某，女，汉族，农民。委托代理人杨占山，会宁县党岘乡司法所法律工作者。被告李某某，男，汉族，农民。原告翟某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告及其委托代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告翟某某诉称，原、被告由于婚前了解不深，婚后在共同生活期间常因家庭琐事发生争吵，且被告对原告经常实施家庭暴力。2014年5月26日会宁县人民法院判决不准原、被告离婚后，双方没有和好的迹象，现夫妻感情已彻底破裂。要求：1.与被告离婚；2.婚生孩子李某甲归原告抚养，李某乙归被告抚养，各自负担抚养费；3.要求分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费用由被告承担。被告李某某辩称，第一，同意与原告离婚；第二，孩子都由被告抚养，原告以城市标准支付孩子李某甲抚养费65900元；第三，原告弟弟翟某甲向原、被告借款5200元是共同债权，应当平均分配；第四，共同债务34.4万元，原、被告各承担一半；第五，住宅地1处是父母的财产，而“长城”牌小轿车1辆、“时风”牌农用三轮车1辆、“大阳”牌摩托车1辆，已全部变卖用于给孩子治病。经审理查明，原告翟某某与被告李某某经人介绍相识，2003年1月18日举办婚礼后同居生活，2005年6月15日双方在会宁县老君乡人民政府补办了结婚登记手续。婚初，夫妻关系较好，2003年10月23日原告生一男孩，取名李某乙；2010年12月18日原告生一男孩，取名李某甲。共同生活期间，双方因家庭琐事发生过矛盾。自2013年9月17日，原、被告分居生活至今。2014年3月5日双方再次发生争执，争执中被告将原告打伤，原告入住会宁县翟家所乡卫生院住院治疗。另查明，原、被告夫妻共同财产位于会宁县某处住宅1处（内有砖木结构房屋4间）。2014年2月26日原告起诉要求与被告离婚，同年5月26日本院判决不准离婚。庭审中原告提供的书证有：1.身份证复印件1份；2.结婚登记复制件1份，用以证明原告身份及婚姻状况。3、判决书1份，证明原告于2014年2月26日起诉要求与被告离婚。4.行政处罚决定书1份；5.出院证明书1份、住院费用结算单1份；6.照片1张，用以证明被告实施家庭暴力的事实。被告对原告的证据1、2、3无异议，对4、5、6有异议。经审查认为，原告的证据1、2、3被告无异议，与本案具有关联性，本院予以认定。原告的证据4、5、6能证明被告殴打过原告的事实。本院对其证明效力予以认定。庭审中被告提供的证据有：1.身份证复印件1份；2.结婚证原件2份，用以证明原告身份及婚姻状况。3.李某乙的诊断证明1份。4、借条复印件8份及债权人证明5份；5.银行贷款条据5份，证明夫妻共同债务。6.派出所便函1份，证明原告离家出走，被告寻找的事实。7、王某甲、张某某录音光盘1份，用于证明债务关系。原告对被告的证据1、2、3无异议，对4、5、6、7有异议，认为原、被告没有贷过款，债权人原告不认识。经审查认为，被告的证据1、2、3原告无异议，与本案具有关联性，本院予以认定。被告的证据4因债权人张某某、王某甲、李得全没有出庭作证，被告又没有其他证据相印证，故本院不予认定。被告的证据5的借款日期是2014年6月21日，被告陈述该贷款是2012年其与原告在会宁县开发区信用社贷的，当时贷款20万元，第三人用了10万元，自己用了10万元，到期后第三人的10万元转走，自己的10万元偿还1万元后，续贷了9万元。钱买了1辆小轿车和用于家庭支出。小轿车现已出卖给他人。原告认为，这笔贷款自己知道，2014年是否续贷并不知情，另外被告贷款是自己用的，其不承担偿还义务。经审查认为，被告的这笔贷款主要用于购买小轿车，而小轿车又由被告单方处置，故该贷款不是用于夫妻共同生活，不能认定为夫妻共同债务。被告的证据6是派出所的便函，证明被告寻找过原告，本院予以认定。被告的证据7，原告质证认为，王某甲是李某某的姐夫，张某某与李某某一起干活。经审查认为，王某甲、张某某录音光盘不符合证人证言的形式要件，本院不予认定。庭审中被告的证人王某乙（被告李某某的嫂子）证实：2013年4月4日因翟某某的父母出了车祸急用钱向其借款2万元，至今未还。原告认为其没有向王某乙借过任何钱，也没有向王某乙出具任何借款手续。另外其父母住院时李某某给了8000元或1万元，出院后李某某向其父母索要了16800元。经审查认为，证人王某乙与被告存在利害关系其证言又无其他证据印证，因此王某乙的证言本院不予认定。证人王某丙（被告李某某的姐夫）证实：2013年腊月李某某在其名下贷款3万元，利息由李某某按季度清偿。另外2012年李某某在其家中借走了其现金1.5万元，至今未还。原告质证认为，对该债务不知情。被告指出，3万元贷款以前在陈某某名下，后来转到王某丙名下，钱用于盖房，本金至今未还，利息按季度清偿。另外1万元是之前借王某丙的，5000元是2013年在会宁县太平农行门前借的。经审查认为，证人王某丙与被告存在利害关系，且证人证言与被告陈述存在矛盾，因此王某丙的证言本院不予认定。证人李守义证实：李某某其见过一两次面，2001年其给王某丙借了1.5万元。原告质证认为，其不认识这个人，也不知道他说的。经审查认为，该证人证言与本案无关本院不予认定。证人李某某证实：2010年农历10月，李某某向其借款2万元，至今未还。原告质证认为，其不知道证人说的借款。经审查认为，被告无其他证据证明该借款用于夫妻共同生活，不能认定为夫妻共同债务。本院认为，人民法院审理离婚案件以夫妻感情确已破裂为离婚的实质要件，本案原告提出离婚，被告同意，本院予以确认。原、被告夫妻生育两个男孩，为了孩子的健康成长，双方各抚养一个，互不支付抚养费为宜，故原告要求婚生孩子李某甲由原告抚养，李某乙由被告抚养，各自负担抚养费的诉讼请求，本院予以支持。原告主张夫妻共同财产有“长城”牌小轿车1辆、“时风”牌农用三轮车1辆、“大阳”牌摩托车1辆要求分割，被告陈述已全部变卖，原告无其他证据证实以上财产的购买、使用情况，故原告的此项诉讼请求不能成立，本院不予支持。另外，原、被告共同财产位于会宁县某处住宅1处，原告要求分割，本案在审理过程中告知原、被告进行议价或评估，双方议价时没有达成一致意见，又都没有提出申请进行评估，因此无法处理，双方可继续协商或另行提起诉讼。被告主张夫妻共同债权5200元，无证据证实，本院不予支持。被告主张夫妻共同债务34.4万元，被告提供的证据无法形成证据链条，无法证明属于夫妻共同债务，故被告的该主张本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条的规定，判决如下：一、准予原告翟某某与被告李某某离婚；二、婚生孩子李某甲归原告抚养，李某乙归被告抚养，互不支付孩子抚养费。案件受理费100元，由原告翟某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审　判　长　　汪学思审　判　员　　胡宗林人民陪审员　　郭继军二〇一五年八月十日书　记　员　　柴生兴更多数据：