（2015）武刑初字第201号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-09-15

案件名称

潘某盗窃一审刑事判决书

法院

武鸣县人民法院

所属地区

武鸣县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

广西壮族自治区武鸣县人民法院刑 事 判 决 书（2015）武刑初字第201号公诉机关广西壮族自治区武鸣县人民检察院。被告人潘某，务农。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月1日被南宁市公安局华侨投资区分局刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于武鸣县看守所。武鸣县人民检察院以南市武检诉刑诉（2015）179号起诉书指控被告人潘某犯盗窃罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武鸣县人民检察院指派检察员潘美胜出庭支持公诉。被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。武鸣县人民检察院指控，2015年3月31日21时许，被告人潘某与梁某、潘某甲（后两人另案处理）商量后各自驾驶两轮摩托车一同去到南宁华侨投资区安平路“正洋”建设项目部的工地，盗走工地内的683个���手架扣件。三人在将所盗扣件搬运至路边时被该工地的保安发现，潘某被当场抓获。经鉴定，被盗的脚手架扣件价值人民币3257元。公诉机关认为，被告人潘某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明等书证；扣押清单、发还清单等物证；证人杨某甲、陈某的证言；被害人杨某乙的陈述；被告人潘某的供述；价格鉴定结论书；现场勘验检查笔录、现场平面示意图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人潘某犯盗窃罪成立。被告人潘某当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可从轻处罚���为严肃国法，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人潘某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月1日起至2015年8月31日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员邓殿熙二〇一五年八月十日书记员卢翠珍附相关法律条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别���重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来源：百度“”