（2015）甬北刑初字第400号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-09-23

案件名称

胡德辉、郑某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

宁波市江北区人民法院

所属地区

宁波市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

胡德辉,郑某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款

全文

宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2015）甬北刑初字第400号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人胡德辉，农民。因盗窃于2011年被广州市劳动教养管理委员会劳动教养一年零一个月。因犯盗窃罪于2013年6月28日被江西省萍乡市安源区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2013年9月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月17日被宁波市公安局水陆交通治安分局抓获羁押，次日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。被告人郑某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月17日被宁波市公安局水陆交通治安分局抓获羁押，次日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。宁波市江北区人民检察院以甬北检公诉刑诉〔2015〕392号起诉书指控被告人胡德辉、郑某犯盗窃罪，于2015年7月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案并依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。宁波市江北区人民检察院检察员刘秋平出庭支持公诉，被告人胡德辉、郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2015年4月17日，被告人胡德辉、郑某经共谋后，由本市北仑区窜至宁波市区伺机扒窃。当日17时30分许，二人在本市江东区陆家村388路公交车站台，由被告人郑某趁被害人杨某甲上车之际，从其单肩包内窃得金色苹果5S手机（串号358766058742564）1部（价值人民币2258元）。当日17时45分许，二人又在本市江东区俞家公交站附近753路公交车上，由被告人胡德辉趁被害人王某不备之际，从其单肩包内窃得钱包一只，内有现金人民币8元，银行卡1张。案发后，上述物品均被追回，并已发还被害人。上述事实，被告人胡德辉、郑某在庭审中均供认不讳，并有公诉机关提供，经庭审质证、认证的物证钱包及手机照片，书证接受证据清单、发还清单、通话清单、刑事判决书、刑事释放证明书、身份信息、到案经过、破案���过等，证人张某、叶某甲、叶某乙的证言，被害人王某、杨某乙的陈述，被告人胡德辉、郑某的供述与辩解，鉴定意见价格鉴定结论书，辨认笔录、视听资料监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡德辉、郑某共同以非法占有为目的，先后在公共场所与公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡德辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。二被告人归案后，均能够如实供述，依法予以从轻处罚；二被告人均当庭自愿认罪，且赃物均已被追回，并发还被害人，对二被告人可酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人胡德辉还适用第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人胡德辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月17日起至2015年10月16日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳）；二、被告人郑某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月17日起至2015年10月16日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　于　蕾人民陪审员　　陈兴德人民陪审员　　陈初波二〇一五年八月十日代书　记员　　孙晓琴 微信公众号“”