（2015）鄂江夏民一初字第00378号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-08-21

案件名称

袁某与戈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

武汉市江夏区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁某,戈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四条，第三十二条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第七条

全文

湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂江夏民一初字第00378号原告袁某，司机。被告戈某，自由职业。原告袁某诉被告戈某离婚纠纷一案，本案于2015年5月14日立案受理后，依法由审判员李聚满适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁某、被告戈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某诉称，我与被告戈某于××××年××月登记结婚，婚生二子女，均已成年。婚后因性格不和，常为家庭琐事发生争吵，且被告戈某在外与他人有暧昧关系导致家庭不和，夫妻感情破裂。我于2009年8月间在外租房居住，双方分居至今，先后于2009年11月、2011年12月、2012年12月、2013年12月四次诉至法院要求离婚，虽判决不许离婚，现再次起诉离婚，要求与被告戈某离婚，婚后共同财产、债权和债务平均分割。被告戈某辩称，我坚决不同意离婚。我在外没有外遇，原告袁某坚持离婚是因为他在外有外遇。我现在年纪大了，又育有一双儿女，女儿已出嫁，为了家庭我不愿意离婚，我们欢迎原告袁某回家。经审理查明，原告袁某与被告戈某于1983年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，所生之女袁琴、子袁宁均已成年。双方婚后夫妻感情一直较好。原告袁某因从2009年开始与其她女性发生非正常交往而产生离婚意愿，先后于2009年11月、2011年12月、2012年12月、2013年12月四次诉至本院要求离婚。因被告戈某表示原谅，坚决不愿离婚，原告袁某离婚理由不充分，本院均判决不准离婚。2015年5月14日，原告袁某再次以夫妻感情破裂为由，向本院起诉离婚。诉讼中，原告袁某承认自2009年10月与其他女性在外租房同居至2015年4月。被告戈某则表示只要原告袁某回心转意，随时欢迎其回家。原、被告之子袁宁陈述其父原告袁某经常回家，和其母被告戈某一起居住，并表示不希望其父母离婚。由于原告袁某与被告戈某对离婚问题各持己见，致使调解未能达成协议。上述事实，有双方当事人的陈述及身份证、户籍证明、武汉市江夏区民政局出具的婚姻登记记录查询证明、土地使用证、房屋所有权证、照片等经当庭质证的证据证实，足以认定。本院认为，原告袁某与被告戈某在婚前有较长时间的接触，婚后又共同生活了较长时间，感情基础较好。近几年来原告袁某因其与其她女性非正常交往，逐渐引起夫妻矛盾，并引发其多次起诉离婚。原告袁某在婚姻存续期间，与其她女子非正常交往以致同居，违反了《中华人民共和国婚姻法》第四条“夫妻应当互相忠实”的规定，属于婚姻有过错一方。现被告戈某对原告袁某的错误仍表示谅解，欢迎其回家，有强烈挽回婚姻的愿望，且婚生子袁宁亦认为二人有来往，夫妻感情尚未完全破裂，本院认为，夫妻关系的裂痕尚可修复，夫妻双方仍有和好的可能，原告袁某提出离婚的理由不充分，本院不予支持。据此，本院为了保护当事人的合法权益，维护家庭和社会的和谐稳定，依照《中华人民共和国民法通则》第七条和《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条之规定精神，判决如下：不准原告袁某与被告戈某离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告袁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费300元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　李聚满二〇一五年八月十日书记员　　黄绍红 更多数据：搜索“”来源：