（2015）安城民初字第202号
裁判日期: 2015-08-10
公开日期: 2015-12-28
案件名称
蔡某与彭某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
安福县人民法院
所属地区
安福县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
蔡某,彭某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百五十七条
全文
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2015）安城民初字第202号原告蔡某，农民。委托代理人陈亲亮，江西安平律师事务所律师。被告彭某甲，农民。委托代理人彭冬生，1954年12月16日，中国人寿保险股份有限公司安福县支公司退休职工。原告蔡某与被告彭某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法由代理审判员刘忠瑜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡某及其委托代理人陈亲亮，被告彭某甲及其委托代理人彭冬生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某诉称，2002年下半年，原告与被告相识。2003年年初，原、被告开始共同生活。××××年××月××日，原告生育了男孩彭某乙。2005年年底，原、被告按乡俗举行了结婚仪式。××××年××月××日，双方在安福县民政局办理了结婚登记手续，并领取了结婚证。××××年××月××日，原告生育女孩彭某丙。婚后，由于原、被告性格不合，观念不同，双方的夫妻感情并不好，常因家庭琐事发生吵架。同时，被告对原告严重不信任，经常猜疑原告，导致双方夫妻感情无法好转。从2015年4月份开始，原、被告因感情不和分居至今。原告认为，双方的夫妻感情已经完全破裂，为此诉至法院要求准予原告与被告离婚；婚生男孩彭某乙由被告抚养；婚生女孩彭某丙由原告抚养；依法分割夫妻共同财产房屋以及债权等（合计约6万元）；本案诉讼费由被告。被告彭某甲辩称，原、被告于2002年在广东打工时相识，随后确立了恋爱关系。2003年初，原、被告开始共同生活。2003年2、3间原告未婚先孕，并于同年12月生下男孩彭某乙。男孩断奶后便被告父母抚养，而原、被告则继续外出打工。××××年××月，原、被告登记结婚，2012年9月，双方婚生彭惠敏。原、被告属自由恋爱，感情基础牢固，生活习惯相仿，性格情趣一致。自2002年相识至2015年初，两人关系融洽，从未发生过激烈争吵，更无打斗动作。直到2015年4月份，因原告生活消费过高，被告为家庭生活考虑，对原告的高消费行为唠叨了几句，原告心中不满，此后常拿此事说事。被告为维护夫妻关系，也曾向原告承认了错误，并保证以后不再随便唠叨。但原告得理不饶人，还向法院提出离婚诉求。被告认为夫妻因家庭琐事发生争吵是常有之事，被告唠叨几句并未动摇感情基础，更没有对原告造成任何伤害，双方婚前有感情基础，婚后关系融洽。只要夫妻双方共同努力，一定能够重建和维系和睦的夫妻关系。据此，被告不同意离婚，请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2002年下半年，原、被告相识相恋。2003年年初，原、被告开始共同生活，并于××××年××月××日生育了男孩彭某乙。2005年年底，原、被告按乡俗举行了结婚仪式，并于次年1月23日在安福县民政局登记结婚。××××年××月××日，原、被告婚生女孩彭某丙。婚前，双方感情很好，婚后，双方感情尚可。后原、被告因家庭琐事发生争吵。为此，原告起诉至法院要求离婚。上述事实有原告提供的结婚证、户口簿以及原、被告的陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告系自由恋爱，双方感情很好，婚姻基础牢固。婚后，夫妻感情尚可，且双方共同孕育了两个小孩，可见双方已建立了真挚的夫妻感情。现双方经济原因等小事发生争吵引起夫妻关系紧张，但夫妻感情未完全破裂，只要夫妻之间多些沟通、信任和理解，夫妻关系仍可得到改善，完全有和好可能，且原告也未提供任何证据证明双方夫妻感情已完全破裂，故原告要求离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条第一款的规定，判决如下：不准原告蔡某与被告彭某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告蔡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。代理审判员 刘忠瑜二〇一五年八月十日书 记 员 刘小明附本案适用的法律1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用简易程序规定。 来自：