（2015）于民二初字第252号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2016-11-21

案件名称

谢来生与谢永中民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

于都县人民法院

所属地区

于都县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢来生,谢永中

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第八十四条，第八十六条，第二百零五条，第二百零六条

全文

签发审核拟稿书记员易忠东江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2015）于民二初字第252号原告谢来生，男，1971年10月14日出生，汉族，于都县人，住于都县。被告谢永中，男，1981年9月28日出生，汉族，于都县人，住于都县。委托代理人谢雪峰，男，1957年1月11日出生，汉族，于都县人，住于都县，系被告谢永中之父。原告谢来生与被告谢永中民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢来生、被告委托代理人谢雪峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢来生诉称：2013年3月15日，被告向原告借款30000元，约定借款期限一年，月息600元。逾期后，经原告多次催收，被告才于2015年2月初向原告支付了7200元利息，本金未还。无奈，原告只好诉请法院判令被告偿还原告借款本金30000元，本案诉讼费由被告负担。被告谢永中辩称：被告向原告支付了2014年3月15日前的利息，2014年农历年底时，又偿还了原告10000元本金。经审理查明：2012年6月6日，被告谢永中的父亲谢雪峰以生意需要资金周转为由，向原告谢来生借款30000元，约定了借款期限和利息。后被告谢永中自愿承担该笔债务，于2013年3月15日向原告谢来生重新出具了一张30000元的借条，借条约定借款期限一年，月息600元，如果到期未还清本息，每日加收3‰的滞纳金。之后，被告陆续支付了2014年3月15日止的利息。2014年农历12月中旬左右，又向原告支付了10000元。2015年3月，原告诉来本院要求处理。为证明自己的主张，原告向本院提交了被告谢永中出具的30000元借条一张，本院对该证据予以认定。本院认为：原告谢来生与被告谢永中、谢雪峰三方自愿协商将谢雪峰的债务30000元转让给被告谢永中清偿，并且由被告谢永中重新向原告谢来生出具一张30000元的借条，该行为是当事人的真实意思表示，合法有效。被告谢永中应当按借条的约定向原告谢来生偿还借款。庭审中双方对于被告2015年2月初（农历2014年12月中旬）偿还的10000元是本金还是利息发生争议，本院认为，根据交易习惯，应当先支付利息，剩余部分再偿还本金。该借款2014年3月16日至2015年2月初的利息为6900元，即可以偿还的借款本金为3100元。2015年2月初至2015年3月13日（原告起诉之日）的利息约为520元。原告诉求中未主张利息，本院对于原告起诉之后的利息不予审查。综上，被告仍应偿还原告借款本息为27420元（30000＋6900-10000＋520），依照《中华人民共和国合同法》第44条、第84条、第86条、第205条、第206条之规定，判决如下：被告谢永中偿还原告谢来生人民币27420元，于本判决生效后三十日内付清。本案受理费550元，由被告谢永中负担。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　易忠东人民陪审员　　郭　翔人民陪审员　　方伟红二〇一五年八月十日代理书记员　　郭蓓蕾 来源：百度搜索“”