（2015）凤民一初字第01861号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-09-22

案件名称

营祖连与詹新成、詹效香民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

凤台县人民法院

所属地区

凤台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

营祖连,詹新成,詹效香

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

安徽省凤台县人民法院民事判决书(2015)凤民一初字第01861号原告：营祖连，男，1975年3月生，汉族，农民，住安徽省凤台县。被告：詹新成，男，1969年7月生，汉族，农民，住安徽省凤台县。委托代理人：王保林，凤台县关店乡法律服务所法律工作者。被告：詹效香，男，1964年7月生，汉族，农民，住安徽省凤台县。原告营祖连诉被告詹新成、詹效香民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法由代理审判员曹非凡于2015年7月30日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告营祖连、被告詹新成及其委托代理人王保林、被告詹效香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。营祖连诉称：2014年9月4日詹新成因购装载机缺乏资金，从营祖连处借款50000元整，并有詹效香担保。后经其多次催要无果，故诉至法院，请求判令：1、詹新成、詹效香偿还借款本金50000元；2、詹新成、詹效香承担本案诉讼费用。詹新成辩称：50000元现金营祖连没有交给本人，钱实际交给詹效香，其已经还了37000元，余款应该由詹效香承担。詹效香辩称：其只是担保人，钱应该由詹新成偿还，如果詹新成还不起，其可以偿还。营祖连为支持其诉讼请求，提供如下证据：证据一、营祖连身份证复印件，证明其主体资格；证据二、借条及还款单原件，证明借款事实及已还款情况。被告詹新成、詹效香对原告营祖连提供的证据一、二的质证意见为：无异议。被告詹新成为支持其辩称理由，提供证据如下：证据一、詹新成的身份证复印件，证明其诉讼主体资格。詹效香为支持其辩称理由，向本院提供证据如下：证据一、詹效香的身份证复印件，证明其诉讼主体资格。原告营祖连对被告詹新成、詹效香提供的证据无异议。本院在认证中认为，对原告营祖连提供的证据一、二及被告詹新成、詹效香提供的身份证复印件，双方均无异议，经审查本院予以确认。经审理查明：2014年9月4日詹新成因购装载机缺乏资金，从营祖连处借款50000元整，由詹效香担保，詹新成出具了借条，内容为：“借条今借到营祖连现金50000元〈伍万园正〉，月息4分借款人：詹新成担保人：詹效香2014.9.4日营祖连。”詹新成从2014年9月4日至2015年4月8日期间已偿还37000元，余款后经营祖连多次催要未还，故诉至法院。本院认为：合法的借贷关系应受到法律的保护。2014年9月4日詹新成因购装载机缺乏资金，从营祖连处借款50000元整，由詹效香担保，詹新成出具了借条，本案事实清楚、证据确实、充分。营祖连与詹新成约定的借款月利率为月息4%，高于中国人民银行同期同类银行贷款利率的4倍，超出部分不予支持，本院酌定利息为10000元（从借款之日起至起诉之日止，计10个月的利息）。詹新成从2014年9月4日至2015年4月8日期间已偿还37000元，包括已付利息10000元，下余23000元詹新成应承担偿还责任。詹效香作为担保人在借条上签字，其与营祖连之间的保证合同成立，因双方未就保证方式及保证担保的范围进行约定，詹效香应按照连带保证对债务承担保证责任，即对上述营祖连的借款承担连带清偿责任，詹效香作为保证人承担保证责任后，有权向詹新成追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告詹新成偿还原告营祖连借款23000元，于本判决生效后10日内履行；二、被告詹效香对原告营祖连的借款23000元承担连带清偿责任，被告詹效香承担保证责任后，有权向债务人詹新成追偿；三、驳回原告营祖连的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告詹新成负担242元，由原告营祖连负担283元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于淮南市中级人民法院。代理审判员　　曹非凡二〇一五年八月十日书　记　员　　张　娟搜索“”