（2015）寿民初字第924号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-12-14

案件名称

李花（华）亭与魏杰生、李志军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

寿光市人民法院

所属地区

寿光市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李花（华）亭,魏杰生,李志军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2015）寿民初字第924号原告李花（华）亭。委托代理人韩琳琳，山东德泽律师事务所律师。被告魏杰生。被告李志军。原告李花亭诉被告魏杰生、李志军民间借贷纠纷一案，于2015年2月9日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李花亭到庭参加诉讼，被告魏杰生、李志军经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李花亭诉称，2013年2月3日，被告魏杰生以生产经营需要资金为由，向原告借款80000元，并约定还款日期为2013年6月之前。若到期不还，按2%的利率支付利息。还款期限届满后，原告多次向被告催要，被告至今未还款。请求依法判令两被告连带偿还借款80000元，并按月利率2%支付利息（自2013年6月30日计算至借款还清）。被告魏杰生、李志军未提交答辩意见。经审理查明，两被告原系夫妻，于2014年6月11日离婚。2013年2月3日，被告魏杰生向原告借款80000元，并出具借条一份，载明：“……保证2013年6月份前还清借款，如果还不清，按贰分利息付”。该款被告至今未返还。上述事实，有原告提交的借条、录音资料、两被告的婚姻登记记录证明（2000年至2015年2月期间）、原告所在村委会出具的证明及当事人陈述记录在案为证。本院认为，原告与被告魏杰生之间的借贷关系合法有效。原告持被告魏杰生出具的借条向其追要借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告应按时返还原告借款，其拖欠不还的行为不当，应负清偿责任。被告逾期不还款，原告主张按月利率2%计算逾期利息，不违反法律规定，本院亦予以支持。两被告原系夫妻，该借款发生在两人婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。被告经本院合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩和质证等权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏杰生、李志军返还原告李花亭借款80000元，支付逾期利息（本金80000元，按月利率2%，从2013年6月30日计算至判决生效之日），于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2668元，保全费1112元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　李学锋审　判　员　　李美欣人民陪审员　　孟祥军二〇一五年八月十日书　记　员　　刘晓燕 更多数据：