（2015）阳城法闸民初字第303号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-11-02

案件名称

关志奇诉李兆基民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

阳江市江城区人民法院

所属地区

阳江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

关志奇,李兆基

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2015）阳城法闸民初字第303号原告：关志奇，男，。被告：李兆基，男，。原告关志奇诉被告李兆基民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法由审判员敖国德适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关志奇到庭参加诉讼；被告李兆基经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关志奇诉称：被告李兆基于2014年8月6日向原告借款50000元，约定还款期限为2014年9月6日，逾期不还，则按月息3%计算。自到期之日起，经多次追收，不能偿还。现被告采取回避拖延态度。原告为维护合法利益，遂诉至法院，请求：1、判令被告偿还借款本金50000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，从2015年5月6日起至清偿时止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告李兆基没有答辩。经审理查明：被告李兆基因生意资金周转困难，于2014年8月6日向原告借款50000元，写有“借据”给原告收执，该“借据”载明：“现借到关志奇先生人民币伍万元正（￥50000）周转，定于2014年9月6日归还，逾期不还，则按月息3%计滞纳金。借款人：李兆基，身份证号码：441701198305060412”。原告称，被告借款后，按月利率3%，偿还利息至2015年5月5日，其余本息分文未还，原告经向被告催还借款无果，遂诉至本院，请求如诉称。以上事实有原告提供的借据以及本案的庭审笔录等为证，经综合分析，本院予以认定。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告李兆基向原告关志奇借款50000元，有其向原告出具的借据予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告请求被告偿还借款50000元，理据充分，本院予以支持。原、被告双方在借款时约定逾期还款利息为月利率3%，原告主张被告已经支付部分利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定，原告请求该借款的利息从2015年5月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，理据充分，本院予以支持。被告李兆基经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李兆基在本判决生效之日起十日内偿还借款本金50000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计息，从2015年5月6日起计至本判决确定的履行期限届满之日止）给原告关志奇。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费563元，由被告李兆基负担（该款原告已预交，本院不作退还，被告应在履行判决义务时迳付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员　　敖国德二〇一五年八月十日书记员　　童小虎 搜索“”