（2015）肥民初字第1102号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-09-28

案件名称

尹某甲与孙某探望权纠纷一审民事判决书

法院

肥城市人民法院

所属地区

肥城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

尹某甲,孙某

案由

探望权纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2015）肥民初字第1102号原告尹某甲，住肥城市。委托代理人刘子金，山东信望律师事务所律师。被告孙某，住肥城市。原告尹某甲与被告孙某探望权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹某甲的委托代理人刘子金到庭参加诉讼。被告孙某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹某甲诉称，原被告于2007年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女尹某乙。2014年12月29日双方办理离婚登记。离婚后，按照离婚协议双方约定：婚生女儿尹某乙原告应当每月探视两次。但离婚后，被告以种种理由不让原告探视女儿。为保证自己依法行使探视权，要求依法判令被告履行离婚协议约定，协助原告每月探视女儿两次；案件受理费由被告承担。被告孙某未作答辩。经审理查明，原告尹某甲与被告孙某原系夫妻关系，××××年××月××日生育一女尹某乙。2014年12月29日，原被告在肥城市民政局办理了离婚登记，离婚协议书载明：婚生女尹某乙由被告抚养至十八周岁，原告不支付抚养费，原告每月探视尹某乙两次。后尹某乙跟随被告生活至今。原被告双方因子女探望问题发生纠纷，原告诉至本院。案经开庭审理，因被告拒不到庭，无法进行调解。上述事实有当事人的当庭陈述，离婚协议书，身份证明等证据证实。本院认为，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务，行使探望权利的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决。原告尹某甲作为尹某乙的生父，有探望孩子的权利，被告孙某应予协助，原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。原被告在离婚协议中，对于子女的探望已作出明确约定，被告应当按照约定履行协议，积极协助原告行使探望权。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告尹某甲自本判决生效之日起，每月探望尹某乙两次，被告孙某应予协助。案件受理费100元，由被告孙某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审　判　长　　韩　新人民陪审员　　张钦华人民陪审员　　董玉堂二〇一五年八月十日书　记　员　　宁晓梅 来源：百度“”