（2015）六裕民一初字第00327号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-12-25

案件名称

曾某与张某甲同居关系子女抚养纠纷一审民事判决书

法院

六安市裕安区人民法院

所属地区

六安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曾某,张某甲

案由

同居关系子女抚养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书（2015）六裕民一初字第00327号原告：曾某。委托代理人：方娟，安徽徽安律师事务所律师。被告：张某甲。原告曾某诉被告张某甲同居期间子女抚养纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾某及委托代理人方娟到庭参加了诉讼。被告张某甲经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。曾某诉称：原、被告双方在外打工认识，于2004年开始同居，××××年××月××日生育一子取名张某乙。后在共同生活期间常为生活琐事发生争吵，被告多次暴力殴打原告。期间原告多次提出分手，但考虑到年幼的孩子拖延至今。双方的矛盾无法调和导致同居关系无法继续，被告常年在外打工，至今没有任何联系，具体下落不明。故诉至法院请求1、依法判令原告与被告同居期间生育的一子张某丙，被告支付抚养费每月200元（庭审中原告变更要求被告张某甲给付抚养费每月300元）；2、本案诉讼费用由被告承担。张某甲未作书面答辩，也未向本院提供证据。原告曾某为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：一、原告身份证（复印件）一份，证明原告基本身份情况；二、被告人口信息查询单一份，证明被告基本身份情况；三、接警记录（复印件）一份，证明被告曾持刀去原告娘家威胁的事实；四、村委会证明一份，证明被告常年在外务工，现下落不明。经庭审举证，质证，本院对证据认定如下：对原告提供的证据的真实性、合法性与关联性均予以认定。结合上述认定的证据及当事人陈述，本院查明的事实如下：原告与被告在外打工时认识，于2004年开始同居，××××年××月××日生育一子取名张某乙。被告张某甲常年在外打工，自2014年9月1日起原被告双方互不联系，至今下落不明。故原告诉至法院。本院认为：非婚生子女享有与婚生子同等的权利、任何人不得加以危害和歧视。张某乙系原告曾某和被告张某甲在同居期间所生，原、被告作为张某乙的生父、生母均有抚养张某乙的义务。但考虑被告张某甲的下落不明，故非婚生子张某丁由原告曾某抚养为宜。对原告曾某在庭审中变更其要求被告张某甲支付抚养费每月300元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：非婚生子张某乙由原告曾某抚养，被告张某甲每月支付抚养费200元（自2015年8月起付至2025年5月止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告曾某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审　判　长　杨　俊代理审判员　徐　俊人民陪审员　林　甫二〇一五年八月十日书　记　员　孙玲玲附本案相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注微信公众号“”