（2015）万民初字第232号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-11-16

案件名称

原告向XX诉被告饶XX离婚纠纷一案民事判决书

法院

铜仁市万山区人民法院

所属地区

铜仁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

向ＸＸ,饶ＸＸ

案由

离婚纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第五条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

贵州省铜仁市万山区人民法院民 事 判 决 书（2015）万民初字第232号原告向XX，女，住本市万山区。被告饶XX，男，住本市万山区。原告向XX诉被告饶XX离婚纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告向XX到庭参加诉讼，被告饶XX经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向XX诉称：我与被告于1990年6月9日登记结婚，1990年6月11日生育一子饶XX，1998年12月25月生育一女饶XX，儿子饶XX已成年参加工作。由于当初缺乏了解，草率结婚，婚后感情一直不好，且被告经常对我使用暴力，夫妻感情已彻底破裂。我于2007年6月诉至茶店法庭要求与被告离婚，由于被告拒绝签字没离成。之后我与被告分居至今已有八年之久，夫妻关系名存实亡。现向法院提起诉讼，要求与被告离婚，并由被告抚养未成年女儿饶XX，原告不支付抚养费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条的规定，诉至人民法院请求：1。判决原、被告离婚；2.女儿饶XX由被告抚养；3.案件受理费由原告承担。原告向XX在举证期间提交了如下证据材料：1.原告的身份证和原告及子女的户口簿，证明原告及儿子饶XX、女儿饶XX的基本情况；2.茶店法庭2007年的案件受理通知书、开庭传票，证明因被告殴打原告，然后原告起诉到法院要求与被告离婚。被告饶XX未答辩、未提交证据。本院审查认为，原告的1号证据材料来源合法，证明内容真实，与本案相关联，作为本案认定事实的依据。原告的2号证据来源合法、内容真实，与本案相关联，证据的内容可作本案事实的依据，但从内容上不能证明被告殴打原告。经审理查明：原、被告于1992年前同居生活，1992年12月10日生育子饶XX，1998年7月20月生育女饶XX。2007年6月，原告曾向原县级铜仁市人民法院起诉要求与被告离婚。本院认为，按照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）】第五条第一款“一九九四年二月一日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男、女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。”的规定，原告不能举证证明其办理结婚登记，但原、被告是在1992年前同居生活的，且现在均已符合结婚的实质要件，即原、被告属法律规定的事实婚姻。原告要求与被告离婚，但在本案中未提供证据证明其夫妻感情完全破裂之主张，本院对原告所述夫妻感情破裂之事不予采信。原、被告同居后生育一子一女，其夫妻感情基础是好的，只要原、被告从家庭和睦及未成年女儿的健康成长出发，相互之间多一分理解，多一点宽容和关心，其夫妻关系是可以和好如初的。鉴于原、被告夫妻感情未完全破裂，原告的离婚诉请，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告向XX的诉讼请求。案件受理费人民币200元，由原告向XX承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审　判　长　　彭忠阳审　判　员　　戴胜洲人民陪审员　　王文昌二〇一五年八月十日书　记　员　　刘龙林 来源：