（2015）弋民二初字第173号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2016-03-21

案件名称

张高龙与吕光强民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

弋阳县人民法院

所属地区

弋阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张高龙,吕光强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第二百一十条，第二百一十一条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省弋阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）弋民二初字第173号原告张高龙，公务员。被告吕光强。原告张高龙诉被告吕光强民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理。依法由审判员占朝辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张高龙到庭参加了诉讼，被告吕光强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张高龙诉称，2014年3月31日，被告因需要资金周转，向原告借款人民币80000元，并出具了借条，双方均约定，借款期限自2014年3月31日至2015年2月1日。借款期限届满后，经原告多次催收，被告至今未归还借款及未支付利息。原告遂诉至法院，要求判令被告归还借款人民币80000元，并支付利息（自2014年4月1日起按中国人民银行同期贷款利率4倍计算至实际清偿之日止）及承担本案的诉讼费。原告张高龙提供以下证据证明事实：1、原告身份信息，证明原告主体适格；2、借条一份，证明借款关系；被告吕光强未作答辩亦未提供证据证明事实。经审理查明，2013年原告借款200000元给被告，是给付现金的，至2014年3月31日被告陆续归还了12万元本金，结算后被告重新出具了借条，借条约定借期自2014年3月31日至2015年2月1日，未约定利息。借款期限届满后，经原告多次催收，被告至起诉时未归还借款及未支付利息，在本案诉讼过程中，2015年7月底被告归还了原告借款本金10000元。上述事实，被告虽未到庭质证，自愿放弃质证的权利，但有被告出具的借条、庭审笔录等证据，经庭审认证，本院予以确认。本院认为，原告与被告间的民间借贷关系，是双方当事人真实意思表示，且原告已将借款实际支付给了被告，故该借贷关系合法有效，应受法律保护。被告在借款期限届满后未归还借款，应承担违约责任，故对原告要求被告归还借款本金70000元的请求，本院予以支持。因原、被告双方未约定利息，故对原告要求被告在借期内支付中国人民银行同期贷款利率4倍的利息请求，本院不予支持，对符合法律规定的逾期利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕光强在本判决生效后十日内归还原告张高龙借款人民币70000元，并支付逾期利息（自2015年2月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告张高龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，减半收取1190元，由被告吕光强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员　　占朝辉二〇一五年八月十日书记员　　赵　萍 百度搜索“”