（2015）黔水民初字第01641号
裁判日期: 2015-08-10
公开日期: 2016-01-15
案件名称
原告郭某某诉被告吴某某离婚纠纷一案的民事判决书
法院
水城县人民法院
所属地区
水城县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
郭某某,吴某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2015）黔水民初字第01641号原告郭某某，女，19xx年xx月xx日生，贵州省水城县人，住xxxxxx。被告吴某某，男，19xx年xx月xx日生，贵州省水城县人，住xxxxxx。原告郭某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法由审判员包广恒适用简易程序于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告郭某某，被告吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某某诉称：原告与被告于1995年相识，不久后双方确立了恋爱关系并登记结婚，婚后共同于1996年生育长子吴某1，2001年生育二子吴某2。婚后一段时间，原、被告之间夫妻关系一般，没有太大问题，还可以将就过日子，原告以为身为两个孩子父亲的被告会负起责任，努力经营这个家庭，可是从2011年起，被告长期在外夜不归宿，以赌为业，甚至拈花惹草，没有尽到夫妻之间应有的忠实义务，不顾及家庭，对原告不管不问，听之任之，只有夫妻之名，无夫妻之实，严重伤害了夫妻感情。原告由于无法忍受这种没有感情、没有温暖，没有责任的婚姻生活，于2012年起到省外打工，与被告分居至今，在分居的这段时间里，原告曾多次提出协议离婚，被告却坚持要求法院判离，并声称通过法院，随喊随到，决不食言。时至今日，原告认为，由于原、被告婚后双方已没有建立稳固的夫妻感情，且分居多年，加之被告不履行夫妻之间互相照顾、互相忠实的义务，双方感情已经完全破裂、毫无和好可能，再继续共同生活下去已没有意义，理当结束这段婚姻。在两个孩子的抚养问题上，原告认为两个儿子虽未成年但都是十多岁的人了，孩子愿意跟随哪一方生活，理应遵从孩子的意愿，但另一方应该给抚养方每个孩子每月不低于600元的生活补助费，直接孩子满18岁为止。在财产分割上，原告认为，虽然双方感情破裂，不再是夫妻，但不能损害孩子的利益，所以，家里唯一的房产应该判归两个孩子所有。终止所述，诉请：一、判决原告与被告离婚；二、判决婚生两个儿子吴某1、吴某2的抚养由吴某1、吴某2自由选择，抚养费双方共同协商；三、判决位于xx乡xx组的房屋归两个儿子吴某1、吴某2所有，其他财产依法分割。原告郭某某在举证期限内向本院提交的证据有：1、原告郭某某的身份证复印件及户口本复印件各一份2页，用于证明原告的诉讼主体资格及家庭人员基本信息的事实；2、结婚证复印件一份2页，用于证明原被告双方属合法婚姻的事实；3、水城县公安局xx派出所证明复印件一份1页，用于证明2015年2月11日，吴某某用铁棍打伤郭某某的头部及双脚，又打伤其子吴某1的头部，xx乡派出所将受伤的二人送入水城县xx乡卫生院治疗的事实；4、水城县xx乡卫生院的疾病诊断证明书和收费票据复印件一份2页，用于证明郭某某经水城县xx乡卫生院诊断为头部、左腰部、右大腿等多处软组织受伤并在水城县xx乡卫生院治疗，并花费30.64元医疗费的事实。被告吴某某质证意见为：对原告提供的第1、2、4组证据的真实性、合法性及关联性均无异议，但对第3组证据的真实性有异议。被告吴某某辩称：我们夫妻感情没有破裂，2001年修的3间住房，2009年修的是4间圈，老人分的3间，其余的是卫生间，共同债务大概有148000元左右，共同财产有位于xx乡xx组的住房共10间，还有给钟崇成买了个地基花了81000元，地点在xx乡医院对面，宅基地使用证在原告手上。被告吴某某在举证期限内向法庭提交的证据：被告吴某某身份证复印件，用于证明被告的诉讼主体资格的事实。经审理查明：原、被告于1995年自行相识后同居生活，于1996年8月1日生育长子吴某1，于1997年10月15日在水城县xx乡民政部门补办结婚登记，于2001年7月25日生育次子吴某2。原、被告双方共同生活期间有共同财产位于水城县xx乡xx村xx组的房屋十间，无共同债权及共同债务，原、被告双方经常因为家庭琐事吵闹，导致原告郭某某于2015年7月2日向本院提起诉讼。以上事实有原被告陈述、原被告身份证复印件、家庭户籍证明复印件、结婚证等证据证实，足以认定。本案当事人争议的焦点有：一、原被告夫妻感情是否破裂；二、是否存在共同债务及具体数额；三、共同财产有什么，有多少？本院认为：原、被告因家庭琐事发生纠纷，致使原告诉请与被告离婚，但是，原告未提供夫妻感情破裂的相关证据，原告陈述被告有家庭暴力，但未提供充分的证据证实，故原告诉请离婚的主张依法不予支持。被告在庭审中列举了多笔夫妻共同债务，原告均不予认可，被告未提供相关证据加以证实，故对被告陈述有夫妻共同债务的说法，本院不予采信。共同财产原被告陈述一致，本院予以采信。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告郭某某的诉讼请求。案件受理费200元，适用简易程序减半收取100元，由原告郭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉的，则本判决发生法律效力。审判员 包广恒二〇一五年八月十日书记员 李 春 来源：