（2015）鄂郧西民初字第00927号
裁判日期: 2015-08-10
公开日期: 2016-01-08
案件名称
张吉森与陈林民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
郧西县人民法院
所属地区
郧西县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张吉森,陈林
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百一十一条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂郧西民初字第00927号原告张吉森，男，生于1983年11月11日，汉族，陕西省白河县人，村民，住湖北省十堰市茅箭区天津路大洋五洲**号楼*单元****室。公民身份号码612430198311112918.被告陈林，男，生于1980年3月12日，汉族，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县夹河镇长沙坝村*组。公民身份号码4203031980********。原告张吉森诉被告陈林民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法组成由审判员张汉裕担任审判长并主审，人民陪审员王开兰、余来祥参加的合议庭，于2015年7月28日公开开庭进行了审理，原告张吉森到庭参加诉讼，被告陈林经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告张吉森诉称：2013年5月3日，被告陈林向我借现金7000元，并向我出具借条一张，后经多次催要，被告均以种种借口推脱不还，为此起诉请求法院判决被告清偿我的借款与利息。原告张吉森为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、原告身份证复印件一份。证明原告的诉讼主体身份情况。证据二、被告陈林于2013年5月3日向原告出具的7000元借条原件一张。证明原、被告之间合法借贷关系的事实。被告陈林未提出答辩，亦未向本院提交证据。本案在审理中，本院为送达需要于2015年4月25日向被告叔叔陈明昌做了调查，陈明昌证实被告长期在上海打工，具体地址不详，无法和他取得联系，2015年正月十一回家过一次，正月十七又外出了。本院告知了被调查人公告送达相关法律文书的情况。经庭审质证，原告对本院调查陈明昌的的陈述无异议。对上述记录中被调查人的陈述本院予以采信。对原告提交的证据，本院认为证据一系公安机关颁发的有效证件，客观真实，本院依法予以采信；证据二系被告向原告出具的借条原件，是双方真实意思表示，本院依法予以采信。经审理查明：2013年5月3日，因原告的朋友订婚，原告和被告一同去喝酒，当天晚上被告向原告借现金9000元，约定第二天偿还给原告，第二天被告并未向原告偿还借款，双方再次约定2013年6月被告发了工资就向原告偿还借款。2013年6月被告向原告偿还了2000元，应原告要求，被告向原告出借条一张，注明：“今借到张吉森现金柒仟元整，借款人：陈林，2013年5月3日，湖北省郧西县夹河镇长沙坝村一组，身份证号：420303198003121714”。借条出具后原告多次与被告联系要求还款，被告均以无钱为由推诿，未按时偿还，近两年原告无法和被告取得联系，为此原告诉诸本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陈林向原告张吉森借款并立借据，此借贷关系系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效，双方应当按协议恪守履行。被告经原告催要后未及时偿还借款，违反合同约定，应及时偿还原告借款，原告要求被告偿还借款事实清楚，证据确凿，本院依法予以支持。原告要求被告偿还借款利息，因双方没有约定支付利息，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈林于本判决生效后十日内偿还原告张吉森借款7000元。二、驳回原告张吉森其它诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈林承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行，帐号：17234901040010701.通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审 判 长 张汉裕人民陪审员 王开兰人民陪审员 余来祥二〇一五年八月十日书 记 员 陈 涛 来自：