（2015）德民初字第989号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-12-28

案件名称

（2015）德民初字第989号原告朱xx与被告杨xx、何xx租赁合同纠纷一案民事判决书

法院

德江县人民法院

所属地区

德江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱ｘｘ,杨ｘｘ,何ｘｘ

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款

全文

贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书（2015）德民初字第989号原告：朱xx，男。委托代理人：刘廷虎，贵州毅力律师事务所律师。被告：杨xx，男。被告：何xx，男。原告朱xx与被告杨xx、何xx租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理。依法由审判员明臣强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱xx及其委托代理人刘廷虎，被告杨xx、何xx到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱xx诉称：2014年4月19日，经原告与被告杨xx协商一致，签订挖机租赁合同，合同约定原告将现代破碎215-7C挖机一台租赁给二被告，用于合兴镇工地施工，挖机以每月45000元，包月工作时间以240小时计算，不足240小时按240小时计算，超过240小时，每超过1小时按220元每小时计算。原告依约交付了该挖机，但二被告尚欠原告租赁费172000元，经催问，二被告于2014年11月27日各自书写86000元欠条一份，并约定2014年底付清，到期后，二被告一直未付清该款。现原告诉至本院要求二被告连带给付租赁费172000元及银行同期利息。原告朱xx在举证期限内提交的证据有：1、身份证，用以证明原告的身份情况；2、租赁合同，用以证明原告与被告杨xx签订租赁合同的情况；3、欠条，用以证明二被告分别欠原告86000元租赁费的事实。被告杨xx辩称：原告诉称属实，由于承包工程亏损，暂时无力偿还，请求约期偿还。被告杨xx在举证期限内未提交证据。被告何xx辩称：原告诉称属实，请求年底付清。被告何xx在举证期限内未提交证据证据的分析及认定：对原告提交的1、2、3号证据，二被告在质证时均无异议，应作为证据采信。经审理查明：2014年4月19日，二被告以被告杨xx为租赁方与原告签订挖机租赁合同，合同约定原告将现代破碎215-7C挖机一台租赁给二被告，用于合兴镇工地施工，挖机以每月45000元，包月工作时间以240小时计算，不足240小时按240小时计算，超过240小时，每超过1小时按220元每小时计算。原告依约交付了该挖机，之后，经结算，二被告尚欠原告租赁费172000元，并于2014年11月27日各自书写86000元欠条一份，约定2014年底付清，到期后，二被告一直未付清该款，以致发生讼争。本院认为：依法成立的合同受法律保护，原告与被告杨xx签订的挖机租赁合同合法有效，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效”和第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，原告已依照合同约定交付了挖机，二被告理应依照合同的约定履行给付租赁费的义务。对于原告主张二被告连带给付租赁费及银行利息，二被告当庭表示无异议，本院从其意愿。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款之规定，判决如下：一、限本判决生效后30日内由被告杨xx给付原告朱xx租赁费86000元及利息（利息按国家同期同类贷款利息计算）；二、限本判决生效后30日内由被告何xx给付原告朱xx租赁费86000元及利息（利息按国家同期同类贷款利息计算）。三、被告杨xx、何xx对彼此承担的86000元及其利息承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3790元，减半收取1895元，由被告杨xx、何xx各承担947.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员　　明臣强二〇一五年八月十日书记员　　孟　陶 微信公众号“”