（2015）神民初字第04839号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-10-28

案件名称

孟光开与杜田则买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

神木县人民法院

所属地区

神木县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孟光开,杜田则

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2015）神民初字第04839号原告孟光开，男，汉族，神木县人，现住神木镇。被告杜田则，男，出生年月不详，汉族，神木县麻家塔办事处骆驼场村人，现住该村。原告孟光开与被告杜田则买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理。依法由审判员张昕适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孟光开到庭参加了诉讼。被告杜田则经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告孟光开诉称：2010年，被告用原告水暖材料共欠原告29639.5元，经原告催要，被告于2012年1月28日付15600元，后原告多次催要剩余欠款无果。故原告诉至法院请求判令被告立即支付原告水暖材料款14000元，并承担本案诉讼费。原告向法庭提交了以下证据：一、欠条一张，证明被告在2012年1月11日欠原告29639.5元，并向被告的儿子出具欠条一张的事实。二、证人孟涛的证言，证明孟涛是原告的员工，被告实际是欠的原告欠款。被告杜田则未到庭答辩，亦未向本院提供证据。本院审查认为，原告提供的证据两组相互结合，能够证明被告欠原告材料款的事实，本院予以采信。根据当事人庭审陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2010年，被告用原告水暖材料共欠原告29639.5元。2012年1月11日，被告杜田则就上述欠款项向原告的儿子孟涛出具欠据一张。经原告催要，被告于2012年1月28日向原告支付15600元。剩余款项，被告再未支付。本院认为，原告提供的证据能够证明原、被告之间的买卖合同关系，被告出具欠条后理应及时偿还材料款，经原告催要后拒不支付的行为违背诚信原则。债务应当清偿，故原告要求被告支付水暖材料款的请求，本院予以支持。被告杜田则未到庭答辩，应承担诉讼不作为的法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杜田则于本判决生效之日起五日内支付原告孟光开水暖材料款14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杜田则负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　张　昕二〇一五年八月十日书记员　贺晨朝 关注微信公众号“”