（2015）鄂仙桃民二初字第00792号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-09-23

案件名称

敖文勤与戈建兵民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

仙桃市人民法院

所属地区

仙桃市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

湖北省仙桃市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂仙桃民二初字第00792号原告敖文勤，女，1977年3月24日出生，汉族，湖北省仙桃市人。委托代理人王永红，仙桃市法律援助中心法律援助律师。被告戈建兵，男，1974年12月13日出生，汉族，湖北省仙桃市人。原告敖文勤与被告戈建兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理后，依法由审判员徐元忠适用简易程序独任审判，于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告敖文勤及其委托代理人王永红到庭参加诉讼，被告戈建兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告诉称，2013年10月13日，被告戈建兵向原告借款人民币25万元，并约定利息按月息3%计算，出具借条一份；2014年1月13日，被告戈建兵向原告再次借款人民币10万元，并约定利息按月息3%计算，出具借条一份，两次共借款35万元，经原告多次催讨未果，遂向法院起诉，要求判令：1、判令被告立即偿还原告借款35万元整，并按人民银行同期贷款利率的4倍计算利息至实际清偿之日。2、由被告承担本案全部诉讼费用。原告敖文勤为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：证据一：2013年10月13号中国银行两张客户回单及客户回单上的借条一张，拟证明2013年10月13号戈建兵向原告敖文勤借款25万元（其中转账23万元，取现支付2万元）。证据二：银行2014年1月13号客户回单两张及戈建兵出具的欠条一张，拟证明敖文勤2014年1月13号在中国银行分两笔（每笔5万元）共计10万元取现借给被告戈建兵，戈建兵向原告出具10万元欠条的事实。被告戈建兵未答辩，亦未向本院提交证据。经庭审质证，原告提交的证据一、二客观真实，来源合法，能够证明被告向原告借款35万元的事实，本院依法予以采信。经审理查明，被告戈建兵分别于2013年10月13日、2014年1月13日向原告敖文勤借款人民币25万元、10万元，并出具了两份借条。原告敖文勤通过银行向被告戈建兵汇款33万元，给付现金2万元。后原告多次向被告催讨无果，遂向本院提起诉讼。本院认为：被告戈建兵向原告敖文勤借款35万元，该借款行为客观真实，合法有效，应受法律保护。原告向被告发放借款后，被告未偿还借款，应承担民事责任，故原告要求被告偿还借款本金35万元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算利息，因原、被告双方在借款时对利息及还款时间未有约定，利息可从原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戈建兵向原告敖文勤偿还借款本金35万元，并支付利息（利息自2015年5月22日起按中国人民银行同期贷款利率支付至偿还之日止）。二、驳回原告敖文勤的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告戈建兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17-313501040000019。当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员徐元忠二〇一五年八月十日书记员韩潇 百度搜索“”