（2015）江宁淳民初字第842号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-11-03

案件名称

原告李心保与被告高飞健康权纠纷一案的民事判决书

法院

南京市江宁区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李心保,高飞

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）江宁淳民初字第842号原告李心保，男，1946年9月5日生，汉族。被告高飞，男，1985年10月14日生，汉族。原告李心保与被告高飞健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员孙自亮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李心保、被告高飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李心保诉称：其驾驶电动车与被告高飞驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定高飞负本次事故的全部责任，原告李心保对本次交通事故不负责任。现原告起诉要求被告赔偿其各项损失1946.36元（其中医疗费158.36元、交通费31元、误工费1167元、拖车费80元，电动车修理费180元、物损费30元、后期治疗费用300元）。被告高飞辩称：其对交通事故事实及责任认定无异议，愿意依法赔偿原告李心保伤后合理损失。经审理查明：2015年3月30日10时30分许，原被告双方所骑电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定高飞负事故的全部责任，李心保不负责任。原告李心保伤后至南京市江宁医院治疗，经医院诊断其为鼻骨可疑骨折、多处软组织挫伤等。原告李心保因本次事故造成如下损失：医疗费158.36元、交通费20元、拖车费50元、电动车修理费180元，合计408.36元。庭审中，原告李心保陈述受伤期间其工作单位未扣发其工资。上述事实有交通事故认定书、病历、检查报告单、医疗费发票、拖车费发票、维修费发票、交通费票据及当事人陈述等证据证实，本院依法予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故发生在非机动车之间，被告高飞负事故的全部责任，本院确定由被告高飞承担全部赔偿责任。对原告李心保主张的误工费1167元，因其工资已实际发放，原告李心保并无误工损失，本院不予支持。对原告李心保主张的物损30元，证据不足，本院不予支持。对原告李心保主张的后期治疗费用，因尚未实际发生，本院不予支持。对原告李心保主张的各项损失中过高的部分，本院不予支持。经本院审核，原告李心保因本次交通事故造成损失408.36元，由被告高飞负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告高飞赔偿原告李心保伤后经济损失408.36元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。驳回原告李心保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费400元，减半收取为200元，由被告高飞负担（该款项已由原告李心保垫付，被告高飞在给付上述款项时应加付此垫付款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼分理处，账号：10105901040001276）。代理审判员　　孙自亮二〇一五年八月十日书　记　员　　王龙海 关注微信公众号“”