（2015）金义上溪商初字第814号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-09-12

案件名称

金志龙与龚振坚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金志龙,龚振坚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2015）金义上溪商初字第814号原告：金志龙，经商。委托代理人：吴巍巍，浙江兴运律师事务所律师。被告：龚振坚。原告金志龙为与被告龚振坚民间借贷纠纷一案，于2015年7月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员周俊梅独任审判，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告金志龙的委托代理人吴巍巍到���参加诉讼，被告龚振坚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金志龙诉称，2013年4月7日，被告因资金周转向原告借款人民币4万元，借款当日由被告新笔出具借条一份，载明“今向金志龙借到人民币肆万元整”。嗣后，该借款经原告多次催讨，被告至今未归还，现诉请判令被告归还原告借款人民币40000元，并支付利息（从起诉之日起按银行同期贷款基准利率计付至实际履行之日止）。原告为证明其主张向本院提供借条一份，用以证明被告向原告借款40000元。被告未作答辩和质证，亦未向本院提供证据。本院认证意见：被告未出庭质证，视为对质证权利的放弃，原告的举证与其陈述能相互印证，予以确认。根据本院已认定的证据，结合当事人的陈述，认定事实如下：2013年4月7日，龚振坚向金志龙借款，并出具《借条》一份，载明：“今向金志龙借到人民币肆万元整40000元。借款人：龚振坚，330XXX2,2013年4月7日。”被告至今未归还该笔借款。本院认为，被告龚振坚向原告借款40000元，有原告提供的借条为凭，事实清楚，证据充分。双方未约定还款期限，原告起诉之日可视为借款到期日，被告理应及时归还借款，逾期仍未归还，应当按照国家有关规定自逾期之日起支付逾期利息，原告主张按银行同期贷款基准利率作为计息标准，不违反法律相关规定。综上，原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告龚振坚于本判决生效后三日内归还原告金志龙借款人民币40000元，并支付逾期利息（按中国人民银行同期��类贷款基准利率计付，自2015年7月10日起至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告龚振坚负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币800元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）代理审判员　　周俊梅二〇一五年八月十日书　记　员　　王之亮 更多数据：搜索“”来源：