（2015）伊马民初字第206号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-12-18

案件名称

王稔玲与杜振生生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

伊通满族自治县人民法院

所属地区

伊通满族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王稔玲,杜振生

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第二条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十三条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第一百五十七条，第一百六十二条

全文

吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）伊马民初字第206号原告：王稔玲，女，1972年12月17日生，汉族，农民，户籍地吉林省伊通满族自治县。被告：杜振生，男，1957年2月7日生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。原告王稔玲与被告杜振生生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年7月1日受理，2015年7月28日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王稔玲到庭参加诉讼，被告杜振生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王稔玲诉称：被告杜振生于2015年5月24日下午14时许，到原告小卖店买洗洁精等共计10元的商品，未付款就走，原告追出去与被告发生口角，被告用啤酒瓶将原告打伤，原告到伊通满族自治县人民医院住院治疗四天，经县公安局法医鉴定，原告的伤情已构成轻微伤。另外，2014年原、被告因琐事发生口角，被告将原告打伤，经马安法庭调解，被告自愿给原告2700元医疗费及货款，至今仍有1200元未给付于原告。综上，请求法院判令：1.要求被告赔偿住院期间医疗费3914元及2014年被告拖欠医疗费1200元；2.住院期间误工费623.56元，伙食补助费700元，护理人员工资760.13元，交通费500元。被告杜振生未答辩。经审理查明：2015年5月24日，被告杜振生到原告王稔玲家小卖店购买洗洁精等商品，共计花费10元，原告将商品交付给被告后，原、被告因是否给付商品款问题发生争执并在原告家小卖店内发生厮打，被告用啤酒瓶打在原告面部，致使原告受伤，后景台派出所出警。原告于2015年5月24日到伊通满族自治县人民医院住院治疗，于2015年5月28日出院，被诊断为头部外伤、额部软组织挫伤，共花医疗费3914.86元。经伊通公安司法鉴定中心鉴定，王稔玲被伤害程度构成轻微伤。认定上述事实的证据有：出院诊断书，住院病历，住院收费票据，医疗机构门诊收费专用票据，景台派出所询问笔录，司法鉴定意见书。原告王稔玲还提供租车费收据三张，本院部分予以考虑。根据原告的诉讼请求，归纳本案的争议焦点1.原告所受到的伤害是否是被告所形成2、原告诉讼请求是否符合法律规定。原告对本案的争议焦点无异议和补充。本院认为：人的身体权、健康权依法受到法律保护。本案被告与原告发生厮打，致使原告受伤住院，原告合理的诉讼请求应当得到支持。对原告要求被告给付医疗费、误工费、伙食补助费、护理费等合理的请求，本院予以支持，对医疗费中部分用药因与伤情不符，本院不予支持，对其请求不合理部分不予支持。对原告要求被告给付交通费500元的请求，本院部分予以考虑。对原告要求被告给付2014年拖欠医疗费1200元的诉讼请求，因原告未向本院提供任何证据予以证明，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下：一、原告所花医疗费2435元，护理费434.36元（108.59元х4天），住院伙食补助费400元（100元х4天），误工费356.32元（89.08元х4天），交通费200元，合计3825.68元，由被告杜振生承担。上述赔偿款于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告王稔玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费500元，减半收取250元，由被告杜振生负担。本判决为终审判决。审判员　　李春辉二〇一五年八月十日书记员　　徐　勇 更多数据：搜索“”来源：