（2015）桦商初字第226号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2016-02-26

案件名称

桦南县农村信用合作联社与孙兆学金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

桦南县人民法院

所属地区

桦南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

桦南县农村信用合作联社,孙兆学

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2015）桦商初字第226号原告桦南县农村信用合作联社。法定代表人崔文铭，男。委托代理人于涛，男。被告孙兆学，男。原告桦南县农村信用合作联社与被告孙兆学金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月3日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人于涛到庭参加了诉讼，被告孙兆学经本院依法公告送达起诉状及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年12月7日，被告孙兆学在原告处贷款50000.00元，约定还款日期为2013年5月31日，月息9.51‰。贷款到期后，原告多次催收，被告至今未偿还贷款。要求被告偿还贷款本息合计64586.07元。被告未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。原告向本院提交如下证据支持其主张：1、2011年12月7日农户孙兆学借款申请审批表、承诺书、被告身份证。2、农户互保借款合同3、2011年12月7日被告出具的借款凭证。上述证据用以证明被告孙兆学于2011年12月7日在原告单位贷款50000.00元，双方约定2013年5月31日还款，月利为9.51‰。至起诉时止被告尚欠本金50000.00元，利息14586.07元未还的事实。本院经审查认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明原告主张的借款事实存在，对该组证据及原告欲以其证明的事实予以采信。经审理查明：2011年12月7日，被告孙兆学在原告处贷款50000.00元，约定还款日期为2013年5月31日，月息9.51‰。贷款到期后，原告多次催收，被告至今未偿还贷款。要求被告偿还贷款本息合计64586.07元。本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，借款合同成立并有效。该事实有被告签名的借款凭证、《农户借款申请审批表》、承诺书、《农户互保借款合同》予以证实，且被告无正当理由未到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。现被告未按合同约定履行还款义务构成违约，故对原告要求被告偿还贷款本金50000.00元，并按借款合同约定利率及逾期罚息计息为64586.07元的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙兆学偿还原告桦南县农村信用合作联社贷款本金50000.00元，利息14586.07元。限本判决生效后十日内给付。案件受理费1414.65元，由被告负担。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审　判　长　　朱朝阳代理审判员　　于智源人民陪审员　　臧春海二〇一五年八月十日书　记　员　　隋双双 更多数据：搜索“”来源：