（2015）玉法刑初字第46号
裁判日期: 2015-08-10
公开日期: 2015-12-14
案件名称
陆某某故意杀人罪一案刑事判决书
法院
玉龙纳西族自治县人民法院
所属地区
玉龙纳西族自治县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
陆某某
案由
故意杀人
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百三十二条，第十八条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条
全文
云南省玉龙纳西族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）玉法刑初字第46号公诉机关玉龙纳西族自治县人民检察院。被告人陆某某，公民身份号码：×××，云南省丽江市玉龙县人，家住玉龙县。该因涉嫌犯故意杀人罪于2014年12月29日被玉龙县公安局刑事拘留，2014年12月31日因对被告人陆某某进行精神病鉴定，鉴定期间不计入办案期限，2015年2月28日恢复计算办案期限。2015年3月5日经玉龙县检察院批准逮捕后于次日由玉龙县公安局执行逮捕，现羁押于玉龙县看守所（地址：丽江市古城区安通路中段）。辩护人肖焕，云南玉龙律师事务所律师。玉龙纳西族自治县人民检察院以玉检公诉刑诉（2015）第43号起诉书指控被告人陆某某涉嫌犯故意杀人罪，于2015年6月1日向本院提起公诉，本院受理后，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》普通程序之规定，于2015年7月8日进行了公开开庭审理，公诉机关依法指派检察员王喜琼出庭支持公诉，被告人陆某某及其辩护人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年12月29日9时许，被害人余某某到被告人陆某某居住的位于玉龙县巨甸镇的窝棚处，与被告人陆某某谈论离婚事宜，后两人发生争吵，被告人陆某某便从灶旁拿起一把平时用来砍柴的斧头砍向被害人余某某头顶，被害人余某某遂面朝下倒在地上。之后被告人陆某某将斧头丢弃至窝棚西侧公路旁的小河内，并到巨甸镇派出所投案，如实供述了自己杀害被害人余某某的犯罪事实。派出所民警赶至现场时被害人余某某已死亡。经玉龙县公安司法鉴定中心［（玉）公（司）检（尸）字（2014）04号］法医学尸体检验鉴定：被害人余某某系颅脑损伤死亡。经大理州精神病医院司法鉴定所［大精鉴字（2015）0586号鉴定意见书］对被告人陆某某的精神状况进行鉴定：被告人陆某某患有精神分裂症（患病期）；作案时尚未完全丧失辨认或者控制自己行为的能力，在本案中具有限制刑事责任能力。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据材料予以佐证：物证、证人证言、搜查笔录及照片、辨认笔录及照片、鉴定意见及告知笔录、被告人供述与辩解等。公诉机关认为，被告人陆某某持斧头砍被害人余某某头部致余某某死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪。被告人陆某某系限制刑事责任能力人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条之规定，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。被告人陆某某有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人陆某某判处十年以上十五年以下有期徒刑，综上，请求本院依法对被告人陆某某的行为定罪科刑。被告人陆某某辩称：对公诉机关的指控及当庭宣读和出示的证据无异议，本案是家庭矛盾引起，要求从轻处罚，判3至5年就差不多了。被告人陆某某的辩护人提出如下辩护意见：对定罪没有意见，仅就量刑提出如下意见，1、被告人陆某某具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；2、被告人陆某某为限制行为能力人，依法可从轻或减轻处罚；3、被害人余某某有一定的过错，依法应减轻被告人的责任；4、被害人余某某的子女也是被告人的子女对被告人陆某某的行为予以谅解；5、建议对被告人判处8－10年有期徒刑。同时提交了以下证据：1、侦查卷22页陆金某某及陆从某某的证言，证实被害人在案发前1个月左右领过1个奶名叫“贵全”的人来过家里，被害人有过其他男女关系。2、现场辨认照片及笔录，证实的是现场确实存在有柴火，可以与被告人的供述中被害人拿柴火来攻击他的行为相映证，被告人没有说谎。3、被害人子女出具的谅解书，证实被害人子女对被告人予以谅解。经审理查明：被告人陆某某称2014年12月29日9时许，被害人余某某到被告人陆某某居住的位于玉龙县巨甸镇的窝棚处，与被告人陆某某商谈离婚事宜，后两人发生争吵，被告人陆某某便从灶旁拿起一把平时用来砍柴的斧头砍向被害人余某某头顶，被害人余某某遂面朝下倒在地上。之后被告人陆某某将斧头丢弃至窝棚西侧公路旁的小河内，并到巨甸镇派出所投案，如实供述了自己杀害被害人余某某的犯罪事实。派出所民警赶至现场时被害人余某某已死亡。经玉龙县公安司法鉴定中心［（玉）公（司）检（尸）字（2014）04号］法医学尸体检验鉴定：被害人余某某系颅脑损伤死亡。经大理州精神病医院司法鉴定所［大精鉴字（2015）0586号鉴定意见书］对被告人陆某某的精神状况进行鉴定：被告人陆某某患有精神分裂症（患病期）；作案时尚未完全丧失辨认或者控制自己行为的能力，在本案中具有限制刑事责任能力。经上查明的事实，有公诉机关当庭宣读和提交的下列证据材料予以佐证：1、受案登记表证明，本案的来源。2、户籍证明、常住人口信息表证明，被告人陆某某已达刑事责任年龄。3、到案情况说明证实，被告人陆某某在作案后主动到派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实，具有自首情节。4、现场勘验笔录、照片及平面示意图、辨认笔录及照片证实，案发现场位于玉龙县巨甸镇被告人陆某某的窝棚旁；被告人陆某某抛弃作案工具的现场位于玉龙县巨甸镇金陆某某的窝棚西北侧70米处的河中；被告人陆某某对案发现场和抛弃作案工具的现场进行了辨认的过程。5、尸体检验报告及照片、告知情况证实，被害人余某某的死亡原因系颅脑损伤；同时已将尸体检验的结果告知了被告人陆某某和被害人余某某的家属陆金某某。6、迪庆州公安司法鉴定中心出具的迪公（司）鉴字（2015）34号生物物证／遗传关系鉴定意见书及告知情况证实，（1）送检棉签转移提取现场尸体下方血迹检出的DNA分型与棉签转移提取的死者余某某尸体血检出的DNA分型一致；（2）纱线转移提取嫌疑人陆某某两处右脚脚踝处的可疑血迹检出的DNA分型均与嫌疑人陆某某血样检出的DNA分型一致；（3）送检纱线转移提取嫌疑人陆某某右鞋尖处斑迹、现场提取斧头刃部拭子均未检出DNA阳性扩增产物，无法与其余样本进行比对。7、物证照片、扣押清单、随案移送清单证实，玉龙县公安局对作案工具斧头依法予以扣押；被告人陆某某分别对编号为1至7号的斧头进行辨认，辨认出其砍伤被害人余某某所使用的斧头为3号斧头的过程。8、被告人陆某某的供述证实，其与被害人余某某是夫妻，但关系不和，十年前两人就分居，其弟弟出去打工，其就搬至其弟弟家里住，两年前，其又在巨甸镇俗名“老虎湾”搭建了一个窝棚自己居住，案发当天被害人余某某与其商谈离婚事宜，后两人发生争吵，其便从灶旁拿起一把平时用来砍柴的斧头砍向被害人余某某头顶，被害人余某某遂面朝下倒在地上。之后其将斧头丢弃至窝棚西侧公路旁的小河内，并到巨甸镇派出所投案，如实供述了自己杀害被害人余某某的犯罪事实，案发时没有其他人在场。9、证人证言：（1）陆金某某的证言证实，其系被告人陆某某与被害人余某某的儿子，被告人陆某某与被害人余某某的感情从其小时候起就不好，一直说要离婚，但还未离异，被告人陆某某没有跟余某某和儿女一起生活十多年了，被告人陆某某住在胜河四组“老虎湾”的窝棚里，也不种地，前几年在烧炭卖，但近年来没有了。平时在挖路。与邻里相处倒好，但对家人不好，不管家里，家里和外公家全靠余某某。家里的惠农存折在被告人陆某某手上，此外无经济来源，被害人余某某向被告人陆某某要过几次存折但未果，被告人陆某某的精神有时正常有时不正常，春天树木发芽那段时间会不正常，被害人余某某半年前好了个男的，被告人陆某某没有相好的事实；（2）陆从某某的证言证实，其系被告人陆某某之父，被告人陆某某与被害人余某某关系不好，已经不在一起生活很多年了，被告人陆某某不管家里的事，且不干活已经三年来的了，从2013年就住在巨甸镇“老虎湾”河边的窝棚里，被告人陆某某精神不正常，十多年前在巨甸卫生院看过好几次的事实；（3）余新某某的证言证实，其系被告人陆某某的舅舅（陆某某系其大姐的长子），2014年12月29日听其妻讲被害人余某某死亡一事后于15时许到达案发现场，看到被害人余某某倒在被告人陆某某窝棚前的空地上，被告人陆某某与被害人余某某已分居十年左右了，关系不好，被告人陆某某八个月前来的在“老虎湾”建了个窝棚自己居住，其两个孩子也是被害人余某某养着，与村民很少来往，被告人陆某某精神有问题，在山上没有目的地挖路，在“老虎湾”挖了三条路，被告人陆某某的母亲（余桂某某）和妹妹精神也有问题。其母亲平时头上戴个铜锅在村里不分昼夜到处跑。其妹妹已经嫁到石家庄，活路也不会干，亲戚朋友也认不得，平时没有目的地乱讲话的事实；（4）和占某某、雀某某、余新某某、乔某某的证言证实，被告人陆某某与被害人余某某夫妻关系不和，分居已近十年，近年来两人闹离婚，被告人陆某某自己住在老虎湾窝棚，不管家里，被告人陆某某精神有问题，被告人陆某某的母亲和妹妹都有精神病。10、大理州精神病医院司法鉴定所于2015年2月28日出具的大精鉴字（2015）0586号鉴定意见书及告知笔录证实，经鉴定诊断被告人陆某某患有精神分裂症（患病期）；对作案行为的控制和辨认尚未达到完全丧失的严重程度，在本案中具有限制刑事责任能力；同时鉴定意见已于2015年3月2日告知被告人陆某某和被害人余某某的家属陆金某某的事实。以上证据经当庭质证，被告人陆某某及其辩护人均未提出异议，对此，本院依法予以确认合法、有效。公诉机关对被告人陆某某的辩护人提交的证据提出如下质证意见：对证据3无异议，对证据1、2认为并不能证实被告人的辩护人所要证明的内容。本院认为该三份证据依法确认合法、有效。本院认为，被告人陆某某持斧头故意砍被害人余某某头部致余某某死亡，其行为已触犯刑律，构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人陆某某犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实充分，本院依法予以确认。被告人陆某某经鉴定患有精神分裂症（患病期），对作案行为的控制和辨认尚未达到完全丧失的严重程度，在本案中具有限制刑事责任能力，是限制刑事责任能力人，依法应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。同时被告人陆某某在作案后主动到派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。同时被害人的家属对被告人陆某某予以谅解，依法可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合相关法律规定，本院予以采纳。被告人的辩护人提出的辩护意见1、2、4、5符合客观事实及相关法律规定，本院依法予以采信，辩护意见3未提交其他证据加以佐证，故本院对此不予采信。据此，本院为保护公民人身权利不受非法侵犯，打击犯罪，并根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十八条第三款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陆某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年二月二十八日起至二〇二五年二月二十五日止）。二、作案工具斧头一把依法予以没收。如不服本判决，可于收到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于云南省丽江市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判长 付卫萍审判员 赵泽荣审判员 和凤生二〇一五年八月十日书记员 杨慧玲 来源：百度搜索“”