（2015）辽中民三初字第963号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-08-22

案件名称

原告辽中县农村信用合作联社诉被告郭秀艳、母德超金融借款合同纠纷一案民事判决书

法院

辽中县人民法院

所属地区

辽中县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

辽中县农村信用合作联社,郭艳秀,母德超

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第二十一条第一款，第三十一条

全文

辽宁省辽中县人民法院民 事 判 决 书（2015）辽中民三初字第963号原告辽中县农村信用合作联社，住所地：辽中镇政府路116号。法定代表人王学存，系该信用社理事长。委托代理人杨健，男，1986年11月12日出生，汉族，住址辽中县中心街木材巷6-4，系辽中县农村信用合作联社于家房信用社副主任；被告郭艳秀，女，1975年10月22日出生，汉族，农民，身份证号2101221975********，住址辽中县于家房镇陡沟子村。被告母德超，男，1964年9月25日出生，汉族，农民，身份证号2101221964********，住址于家房镇陡沟子村。原告辽中县农村信用合作联社诉被告郭秀艳、母德超金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月10日受理后，依法由审判员孙玉兵担任审判长、代理审判员范泓滢（主审）、人民陪审员袁文涛组成合议庭，于2015年8月7日公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨建到庭参加诉讼，被告郭秀艳、母德超经公告传唤期限届满无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告郭秀艳于2012年3月12日经被告母德超担保。从原告处借款3.6万元，该借款于2013年2月20日到期后，被告郭秀艳截止2013年12月31日共给付利息5199元，借款本金及余下利息至今未付。为索要该借款，故原告诉至人民法院，请求法院判令被告郭秀艳偿还贷款本金3.6万元及利息，要求被告母德超负连带偿还责任。被告郭秀艳未做书面答辩。被告母德超未做书面答辩。经审理查明，被告郭秀艳需资金，向原告下属机构于家房信用社提出借款申请，经于家房信用社研究同意，于2012年3月12日双方签订借款合同，按合同约定，借款金额为3.6万元，贷款利率10.004‰，借期至2013年2月20日，被告母德超系担保人，该借款到期后，被告郭秀艳截止2013年12月31日共给付利息5199元，借款本金及余下利息至今未付。现辽中县农村信用合作联社已经统一法人，故原告诉至法院，请求法院判令被告郭秀艳偿还贷款本金3.6万元及利息，并要求被告母德超负连带偿还责任。另查，合同约定从逾期还款之日起按合同约定的利率再加收30%计算利息。上述事实，有当事人陈述、原告提供的保证担保款借款合同、借款凭证在卷佐证，逾期贷款催收函，已经当庭质证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而本案被告郭秀艳、母德超经公告传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告是在平等自愿的基础上签订的保证担保借款合同，合法有效，双方均应严格履行，本案借款事实清楚，证据充分，原告请求合理合法，本院应予支持。被告郭秀艳未按约定履行还款义务，对此应承担民事责任。被告母德超系借款担保人，对借款本金及利息的偿还负连带责任。依据《中华人民共和国民合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭秀艳偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金3.6万元及利息（利息从2012年3月12日起按贷款利率10.004‰计算，应扣除已给付利息5199元，从2013年2月20日起按贷款利率10.004‰计算，再加收30%利息）；上述款项限本判决书生效后5日内履行。二、被告母德超对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；案件受理费705元、公告费800元由被告郭秀艳承担，并随上款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审　判　长　　孙玉兵代理审判员　　范泓滢人民陪审员　　袁文涛二〇一五年八月十日书　记　员　　王　爽 微信公众号“”