（2015）瓜民二初字第345号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-10-28

案件名称

张丁强与郭高存承揽合同纠纷一案一审民事判决书

法院

瓜州县人民法院

所属地区

瓜州县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张丁强,郭高存

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第一百一十四条第一款

全文

甘肃省瓜州县人民法院民 事 判 决 书（2015）瓜民二初字第345号原告张丁强，男，生于1973年2月25日。被告郭高存，男，生于1972年7月26日。原告张丁强与被告郭高存承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陆燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告张丁强、被告郭高存到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张丁强诉称，2014年4月，被告郭高存找到原告，与原告约定，由原告包工包料给被告新修建的住宅安装暖气，工程价款为14500元。2014年7月工程开始，2014年11月工程结束，2015年1月25日，被告给原告结算支付了4000元，剩余10500元被告声称现在没钱，过几天给清。之后原告多次催促，被告一直推诿不还。现原告起诉，要求被告支付工程欠款10500元、承担利息1066元，并承担本案全部诉讼费用。被告郭高存辩称，原告为我安装暖气属实，我们没有签订书面合同，口头约定承揽方式为包工包料，总价款14500元，包括暖气片、锅炉、火墙等材料和工钱。2014年7月开始施工，至2014年12月工程结束。我们于2015年1月25日结算，总价款是14500元，我给原告付了4000元，余款出具了欠条，但是后来在使用过程中，我发现原告安装的暖气有严重质量问题，锅炉没有商标，是不合格产品，暖气片漏水，经我多次催促，被告于2015年4月份为我维修了暖气，但因维修后已过了供暖期，暖气再没有使用，不确定是否已经修好，所以剩下的工程款我没有支付。经审理查明，2014年7月，经原、被告协商，由原告张丁强为被告郭高存的住宅安装暖气，约定工程由原告包工包料，价款14500元。工程结束后，双方于2015年1月25日进行了结算，工程价款共14500元，被告向原告支付了4000元，剩余10500元未付，由被告向原告出具欠条一张，约定于2015年4月1日还清，并约定“如不能按时还清，愿承担欠款同期信用社担保贷款利息3倍的滞纳金”。后被告未能按时支付欠款，双方发生纠纷。现原告起诉，要求被告偿还欠款10500元，并支付利息1066元。证明上述事实的证据有：原告提供的欠条原件1份及原、被告的陈述和辩解。上列证据经庭审质证，来源合法，内容真实，其证据效力予以确认。本院认为，原告张丁强与被告郭高存之间形成承揽合同关系。被告欠付原告工程款的事实，由原告提供的欠条予以证实，被告亦认可。被告未及时付清余款，酿成纠纷，应承担违约责任；原告的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。被告辩称原告安装的暖气有质量问题，但未提供证据证实，并且在原告返工维修以后，被告再未使用暖气，并不能确定工程质量仍有瑕疵，故被告的辩解理由本院不予采信。对原告主张的利息，双方约定的利息计算方式超出法律限制，应按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，从欠款之日2015年4月1日计算至起诉之日2015年6月2日，计算利息为420元（10500元×6％÷12×2个月×4倍），对超出部分不予支持。为了保护当事人合法的民事权益，正确调整民事法律关系，化解社会矛盾，规范民事行为，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告郭高存偿付原告张丁强欠款10500元，限于本判决生效后十日内履行。二、被告郭高存支付原告张丁强利息420元，限于本判决生效后十日内履行。如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费89元，适用简易程序审理，减半收取45元，由被告郭高存负担，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。代理审判员　　陆燕二〇一五年八月十日书　记　员　　杨帆 更多数据：