（2015）湘法民一初字第964号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-10-28

案件名称

（2015）湘法民一初964号+丁启龙+民事判决书

法院

湘乡市人民法院

所属地区

湘乡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁某

案由

抚养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2015）湘法民一初字第964号原告丁某。法定代理人谭某。委托代理人钟超，湘乡市虞唐法律服务所法律工作者。被告丁某。原告丁某与被告丁某抚养费纠纷一案，本院受理后依法由审判员王立新独任审判，书记员刘惠担任记录。于2015年7月31日公开开庭进行了审理。原告丁某及其法定代理人谭某、委托代理人钟超到庭参加了诉讼。被告丁某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告丁某诉称，原告为被告丁某与谭某所生。2010年12月15日被告丁某与谭某协议离婚，原告由谭某抚养，被告丁某按每月支付抚养费500元。至今，被告丁某只支付了抚养费700元。原告多次催讨无果，遂诉至法院，请求判决被告按期支付抚养费。被告丁某未作任何答辩。原告丁某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、丁某常住人口登记卡；2、谭某常住人口登记卡；3、丁某常住人口登记卡；上述三证据，拟证明原告丁某与被告丁某及谭某之间存在父母子女关系。4、离婚协议书，拟证明被告丁某与谭某于2010年12月15日经湘乡市民政局登记，双方协议离婚，婚生小孩丁某由其母谭某抚养，其父丁某每月支付500元抚养费至小孩成年。被告丁某没有向本院提交任何证据。上述证据，均是国家职能部门依法行使职权的过程中而形成的书证，经本院当庭核对，其真实性不容置疑，本院予以采纳。综合上述认证，结合当事人的陈述，本院认证如下：被告丁某与谭某于2006年2月23日在湘乡市民政局登记结婚，于2006年5月12日生育一男婴取名丁某。原告丁某父母于2010年12月15日经湘乡市民政局登记，双方协议离婚。按离婚协议，原告丁某由母亲谭某抚养，作为父亲的被告丁某按每月500元支付抚养费。原告丁某陈述，至今被告丁某共计支付了700元抚养费。原告丁某屡次向被告丁某催讨抚养费无果，遂诉至本院请求依法处理。本院认为，抚养未成年子女是父母的法定义务，并且不受父母离婚的影响。本案被告离婚后，不按离婚协议支付原告抚养费，侵害了原告的人身权利，依法应当承担相应的民事责任。原告要求被告按时支付抚养费的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款第一项、第二款，第三十六条第一款、第二款，第三十七第一款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告丁某按每月500元的标准，在上个月底前五日内支付原告丁某下个月的抚养费，支付抚养费期间为2010年12月15日至原告年满18周岁，其中，包含已经支付的抚养费700元。本案受理费100元，由被告丁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审判员　　王立新二〇一五年八月十日书记员　　刘　惠附本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款第一项、第二款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。第三十六条第一款、第二款父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。第三十七第一款第一项离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：