（2015）灵民初字第284号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-10-19

案件名称

原告宫占国诉被告张根主民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

灵丘县人民法院

所属地区

灵丘县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宫占国,张根主

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第六十三条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条

全文

山西省灵丘县人民法院民 事 判 决 书（2015）灵民初字第284号原告宫占国，男，汉族，1953年5月16日生。被告张根主，男，汉族，1966年3月29日出生。原告宫占���诉被告张根主民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法组成合议庭，于同年7月16日及7月21日公开开庭进行审理，原告宫占国和被告张根主到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告曾合伙养车。2013年2月份经双方结算，被告欠原告款25000元，并给原告出具欠条一支，同时约定了还款日期。但被告并未按期付款，故诉到贵院，请求判令1、被告偿还原告借款25000元；2、由被告承担诉讼费用。被告辩称：原被告系连襟关系，曾经合伙养过车，但给原告出具的欠条不是合伙养车形成的，而是原告在被告家住着不走，在没办法情况下给原告才出具了欠条。原告针对自己的主张向法庭提交的证据有：欠条原件一份，拟证实被告张根主欠原告宫占国款25000元。经质证，被告对该欠条不认可。认为曾给原告出具的欠条不是该欠条，不能记清是24000元还是25000元的条子。原告认为是小舅子张天平起草的欠条内容，原告和被告及张天平均在欠条上签的字。对原被告双方认可的事实予以确认。据此，查明以下事实：原被告系连襟关系，曾合伙养车，被告给原告出具过1份欠条。后原告以被告未归还欠款为由遂向本院提起给付之诉。本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条规定：“人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法做出判决。”该规定确立了我国“法律真实”的证明要求。因此，证据是认定案件事实的根据。关于被告提出是在受原告胁迫下而给其出具的欠条。鉴于其在一年内未向法院提起撤销之诉，表明其已丧失了除斥权；关于被告庭审中又提出原告提供的欠条不是被告本人签字的意见。鉴于被告未在规定期限内向法庭提出鉴定申请，且其自认给原告曾打过欠24000元��25000元款的欠条，故被告应承担举证不能的法律后果。推定原告提供的欠条证据能证实被告欠原告款的事实，被告应予偿还原告欠款。故此，对原告要求被告偿还25000元欠款的诉讼请求应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告张根主在本判决发生法律效力十日内偿还原告宫占国欠款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元由被告承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审　判　长　　何云霞人民陪审员　　王鲜荣人民陪审员　　王有花二〇一五年八月十日书　记　员　　董　宏 更多数据：搜索“”来源：