（2015）彭山民初字第849号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-11-14

案件名称

2袁某甲与被告廖某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

眉山市彭山区人民法院

所属地区

眉山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁某甲,廖某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

四川省眉山市彭山区人民法院民 事 判 决 书（2015）彭山民初字第849号原告袁某甲，男。委托代理人张智晗，眉山市彭山区法律援助中心律师。被告廖某某，女。原告袁某甲与被告廖某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁某甲及委托代理人张智晗到庭参加诉讼。被告廖某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某甲诉称，原、被告双方于1998年9月18日在峨边彝族自治县宜坪乡人民政府登记结婚，1999年12月31日生育一子袁某乙。由于双方婚前相识时间短，相互了解不够，婚后两人性格不合、摩擦不断，长期未共同生活，未培养好夫妻感情，导致被告于2013年3月离家出走，至今未归，下落不明，音讯全无。原告故向本院起诉请求：判决原、被告离婚，婚生子袁某乙随原告生活。被告廖某某未作答辩。经审理查明，原、被告双方于1998年9月18日在峨边彝族自治县宜坪乡人民政府登记结婚，1999年12月31日生育一子袁某乙。由于双方婚前相识时间短，相互了解不够，婚后双方感情一般。由于两人性格不合，长期未共同生活，未培养好夫妻感情，导致被告于2013年3月离家出走，至今未归，下落不明已有2年之久，故原告以原、被告的夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂为由，向本院起诉离婚。上述事实有结婚登记申请书、结婚证明、证明及庭审中当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原、被告双方婚后感情一般，由于婚前双方相互了解不够，导致婚后未培养好夫妻感情，被告便于2013年3月离家出走，至今未归；不尽夫妻义务及抚养小孩的义务已有2年有余，被告的行为已使夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂，现原告向本院起诉离婚，其行为已符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”的规定，应准予离婚；故原告请求离婚的理由正当，本院予以支持；其婚生子袁某乙应随原告生活并抚养。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款的规定，判决如下：准予原告袁某甲与被告廖某某离婚。婚生子袁某乙随原告袁某甲生活并抚养。案件受理费260元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到眉山市中级人民法院。审　判　长　　周　文审　判　员　　卢齐康人民陪审员　　何　松二〇一五年八月十日书　记　员　　黄自春 来源：百度“”