（2015）红商初字第326号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-10-09

案件名称

张殿伟与姜振全民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

红兴隆农垦法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张殿伟,姜振全

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

黑龙江省红兴隆农垦法院民 事 判 决 书〔2015〕红商初字第326号原告张殿伟，男，汉族，双鸭山农场第五管理区第十三作业站工人。被告姜振全，男，汉族，无固定职业。原告张殿伟与被告姜振全民间借贷纠纷一案，于2015年6月29向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由代理审判员刘爽独任审理。依张殿伟的申请，本院依法裁定对姜振全的黑XX**号丰田轿车的车籍手续进行了保全。2015年7月28日对本案公开开庭进行了审理，张殿伟到庭参加诉讼，姜振全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告张殿伟诉称，2012年1月17日，被告姜振全因生产经营需要向张殿伟借款人民币5万元并出具借据1张，双方约定月利率1.5%。之后，张殿伟多次���姜振全催要借款本息，姜振全一直拖欠至今。张殿伟因此起诉，要求姜振全返还借款本金5万元，给付截止2015年7月28日的利息32200元，2015年7月28日之后的利息按借据约定计算至判决给付日，同时承担案件受理费、保全费。被告姜振全未答辩。原告张殿伟提供证据：1.《黑龙江省红兴隆农垦公安局双鸭山公安分局证明》1份，证明被告姜振全于2012年开始在双鸭山农场B区一委丰润小区东侧商服居住。2.《借据》1张，证明被告姜振全于2012年1月17日向原告张殿伟借款5万元，月利率1.5%。被告姜振全未提供证据。对原告张殿伟提供的证据1、2，被告姜振全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证权利，且姜振全在本院送达起诉状副本、开庭传票过程中对借款事实认可，在答辩期内也未对借款事实提出异议，经审查，上述证据真实、合法，与本案存在关���，故本院对上述证据予以采信。根据当事人的举证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：2012年1月17日，被告姜振全因生产经营需要向原告张殿伟借款5万元，并出具《借据》1张，双方约定月利率1.5%，未约定还款时间。之后，张殿伟多次向姜振全催要借款本息，姜振全一直以没钱为由拖欠至今。截止2015年7月28日，姜振全欠借款本金5万元、利息32200元（借款本金5万元×1.5%÷30日×1288日）。本院认为，原告张殿伟借款5万元给被告姜振全，有姜振全出具的《借据》为证，双方的借贷关系合法有效。张殿伟要求姜振全返还借款本金5万元，给付利息32200元及2015年7月28日以后的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于人民法��审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告姜振全偿还原告张殿伟借款本金5万元，给付利息32200元，应在判决生效之日起10日内履行完毕，2015年7月28日后的利息按借据约定计算至判决确定的自动履行期限的最后一日。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1855元，减半收取927.50元，保全费812元，由被告姜振全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状二份，上诉于黑龙江省农垦中级法院。代理审判员　　刘爽二〇一五年八月十日书　记　员　　刘宁 搜索“”