（2015）饶中民管终字第52号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2017-04-14

案件名称

黄海、周华庭合伙协议纠纷二审民事裁定书

法院

江西省上饶市中级人民法院

所属地区

江西省上饶市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

黄海,周华庭,康浩

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）饶中民管终字第52号上诉人（原审被告）黄海，女，1976年8月11日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被上诉人（原审原告）周华庭，男，汉族，1950年8月23日出生，江西省余干县人，住江西省余干县。原审被告康浩，男，1989年6月21日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。上诉人黄海因与被上诉人周华庭、原审被告康浩合伙协议纠纷一案，不服江西省余干县人民法院（2015）干民二初字第127-1号民事裁定，向本院提起上诉称：被上诉人的诉讼请求为要求上诉人返还投资款及分配利润，该笔投资款的接收方为康林（已离世，系上诉人丈夫），康林及两被告住所地、经常居住地均在南昌市青山湖区。故本案应由南昌市青山湖区人民法院管辖，原审法院对本案没有管辖权。本院经审查认为，本案纠纷为原告要求被告返还投资款及分配利润，原告认为该款实质上是借款，被告认为是投资款，本院认为无论该款的性质是什么，争议标的都为给付货币。在返还钱款这一履行合同行为中，接收货币方应为原告方。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原告住所地在江西省余干县，故合同履行地为江西省余干县。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林贻贞审　判　员　　郑　彬代理审判员　　雷朝长二〇一五年八月十日代书　记员　　沈佳雯 关注微信公众号“”