（2015）宝民一（民）初字第4784号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2016-01-05

案件名称

周维海与杨学翀不当得利纠纷一审民事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周维海,杨学翀

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十二条

全文

上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一（民）初字第4784号原告周维海，男，1980年1月18日出生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人王建民，上海市诤正律师事务所律师。被告杨学翀，男，1977年10月24日出生，汉族，住上海市宝山区。原告周维海与被告杨学翀不当得利纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法由审判员武恩强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周维海及其委托代理人王建民、被告杨学翀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周维海诉称，原、被告系同事关系。2014年6月25日，被告因资金周转之需欠银行信用卡人民币（以下币种均为人民币）2万元未偿还。当日，原告将2万元存入被告名下光大银行信用卡账户，为被告偿还了该笔信用卡欠款。被告至今未偿还上述钱款，故原告诉至本院要求被告返还原告2万元。被告杨学翀辩称，其与原告系同事关系，但该钱款非因资金周转需要。当时原告的一个经销商要进货，原告要把钱款给进货的人，被告告诉原告现金放在身边不方便，就让原告将2万元存入被告的信用卡中，被告将卡给了原告，原告随后持该卡刷卡2万元支付给了经销商。2万元系原告替上海锦域商贸有限公司垫付的货款，被告并不存在不当得利的情况，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告系同事关系。2014年6月25日，原告将2万元存入被告名下中国光大银行信用卡（账号XXXXXXXXXXXXXXXX）。2014年6月26日，原告持被告名下的上述信用卡在上海天地酒业有限公司刷卡消费2万元。审理中，原告表示，2万元系原告替上海锦域商贸公司刷的货款。原、被告均系王老吉的销售人员，从上海天地酒业有限公司拿货去替上海锦域商贸公司进行销售。因为上海锦域商贸公司货款不够，要由原告先行垫付2万元，后来原告把2万元拿来时，被告称自己信用卡到期无法还款，于是就叫原告先将2万元用于归还被告的信用卡，后原告用被告的信用卡到上海天地酒业有限公司刷卡2万元。以上事实，有个人信用卡业务回单、银联POS签购单及当事人陈述等证据为证，经质证，本院予以认定。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。根据本院查明的事实，原告虽然将2万元存入被告名下的信用卡账户中，但随后持该卡刷卡2万元，被告在本案中并未取得不当利益，故原告按照不当得利要求被告返还2万元无事实依据，本院难以准许。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：驳回原告周维海要求被告杨学翀返还人民币2万元的诉讼请求。本案受理费减半收取为人民币150元，由原告周维海负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及上诉状副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　武恩强二〇一五年八月十日书记员　　黄雯嫣附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。 更多数据：搜索“”来源：