（2015）西民初字第748号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-12-14

案件名称

丁文与余勇委托合同纠纷一审民事判决书

法院

南昌市西湖区人民法院

所属地区

南昌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁文,余勇,张相珠

案由

委托合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民初字第748号原告：丁文。被告：余勇。第三人：张相珠。原告丁文诉被告余勇及第三人张相珠委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁文到庭参加诉讼，被告余勇、第三人张相珠经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告丁文诉称：我朋友张相珠找我帮他办理银行贷款一事，我就找到另外一位朋友他叫余勇帮张相珠到上饶银行办理贷款，余勇很快答应所以我同余勇前往上饶张相珠家，然后余勇向张相珠提出先要拿5万元钱办事办理银行费用，后张相珠同意将5万元转到我账号上，再由我转给余勇（在南京东路鹿鼎家具城工商银行转账），事未办成，原款退回，被告答应2月27日还款（正月初九）原告多次找被告交涉未果，被告以各种理由拒绝还款，通话不少于50次，至今未还款。现要求被告立即偿还原告人民币46000元整。原告提交了如下证据：证据一、原、被告、第三人身份证各一份，证明各方主体适格。证据二：中国工商银行牡丹灵通卡帐户历史明细清单、中国工商银行自动柜员机客户凭条各一张，证明原告丁文于2015年1月23日向余勇汇款46000元的事实。证据三：收条一张，证明收到张总（张相珠）、丁文人民币46000元，事未成退回，签名人为被告余勇（2015年1月23日）证据四：承诺书一张，证明被告余勇保证在2015年7月15日内归还原告丁文人民币46000元整，如未归还本人愿负一切法律责任的事实（签名人余勇，时间：2015年6月29日）。证据五：南昌市西湖区系马桩街道孺子路社区居委会出具的证明一份，证明被告余勇居住在南昌市西湖区校厂北小区9栋1单元401。被告余勇未到庭答辩、亦未提供证据。第三人张相珠未到庭答辩、亦未提供证据。经审理查明，2015年1月23日原告丁文通过银行向被告余勇汇款46000元，被告于同日出具收条，载明：收到张总、丁文人民币46000元、事未成退回。2015年7月15日，被告出具承诺书，载明：我保证在2015年7月15日内归还丁文人民币46000元、如未归还本人愿负一切法律责任。因被告未归还欠款，故原告诉至法院，提出如前之诉。另查明，被告在询问笔录中陈述：原告的起诉属实，钱已收到，本来是办事用的，但钱被其个人挪用了。第三人张相珠称：收条中的46000元是丁文支付的，与其无关。本院认为，被告余勇出具的收条、承诺书系其真实意思表示，未违反法律、法规的相关，应为合法有效。被告未按约定归还欠款，酿成本案诉争，应负本案全部责任。现原告要求被告归还欠款46000元，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告余勇在本判决生效后十日内归还原告丁文欠款46000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费950元，由被告余勇承担950元，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审　判　长　王　奇人民陪审员　曾　萍人民陪审员　蒋莉云二〇一五年八月十日书　记　员　章小红速　录　员　李少燕 关注公众号“”