（2015）泰兴开民初字第816号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-12-30

案件名称

袁春鑫与朱新明、时永华等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兴化市人民法院

所属地区

兴化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁春鑫,朱新明,时永华,韩斌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰兴开民初字第816号原告袁春鑫。委托代理人陆继忠，兴化市周庄法律事务所法律工作者。被告朱新明。被告时永华。被告韩斌。原告袁春鑫诉被告朱新明、时永华、韩斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员谢俊成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁春鑫及其委托代理人陆继忠、被告朱新明到庭参加诉讼。被告时永华、韩斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告朱新明诉称：2013年4月21日，被告朱新明因经营需要向原告借款10万元，并出具借条一份，约定月利率为15‰，借期一年，被告时永华、韩斌为该借款提供担保，借款到期后，被告朱新明结息至2015年2月11日，本金及之后的利息经原告多次催要后三被告均拒不偿还，故原告诉至法院，请求判令三被告立即连带偿还借款本金10万元及利息（从2015年2月12日起按月利率1.5%计算至实际还款之日止），并承担本案的诉讼费用。被告朱新明辩称：原告陈述的是事实，但暂时无力偿还。被告时永华、韩斌未举证、答辩。经审理查明，2013年4月21日，被告朱新明因业务需要向原告借款10万元，并出具借条一份，借条中约定月息为15‰，即月利率1.5%，借款期限为2013年4月21日起至2014年4月20日止，被告时永华、韩斌为该借款提供保证，保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚金以及律师费等实现债权的费用。借条出具后，被告朱新明结息至2015年2月11日，本金及之后的利息至今分文未还。以上事实有原告提供的由被告朱新明出具的借条原件、原告的银行取款凭证及原、被告的陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告朱新明向原告袁春鑫借款并由被告时永华、韩斌提供保证的事实清楚，证据充分，应予认定。借款到期后，被告朱新明仅结息至2015年2月11日，本金及之后的利息至今未还，被告时永华、韩斌亦未承担保证责任，故原告诉请于法有据，本院依法予以支持。被告时永华、韩斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃对原告诉讼请求反驳及证据质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱新明于本判决生效后七日内偿还原告袁春鑫借款本金10万元及利息（从2015年2月12日起按月利率1.5%计算至实际还款之日止）。二、被告时永华、韩斌对被告任书荣的上述借款本金及利息承担连带偿还责任；被告时永华、韩斌承担保证责任后，有权向被告朱新明追偿。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1160元（已减半），由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费2320元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；户名：泰州市财政局；账号：20×××88）。代理审判员　　谢俊成二〇一五年八月十日书　记　员　　高　阳