（2015）高坪民初字第156号
裁判日期: 2015-08-10
公开日期: 2015-09-22
案件名称
张荣与李子钦代理营销合同纠纷一案一审民事判决书
法院
南充市高坪区人民法院
所属地区
南充市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张荣,李子钦
案由
委托合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第九十四条，第九十六条第一款，第九十七条
全文
四川省南充市高坪区人民法院民 事 判 决 书（2015）高坪民初字第156号原告：张荣。委托代理人：李朝彬，四川蜀嘉律师事务所律师。被告：李子钦。原告张荣诉被告李子钦代理营销合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张荣及其委托代理人李朝彬到庭参加了诉讼，被告李子钦经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。现已审理终结。原告诉称：2013年2月26日，原、被告共同商定，由被告李子钦作为原告开办的南充市泉佛土窑酿造厂生产的“裸奔”土窑酒的市场营销商，双方签订了《合作协议》，约定年销售至少3万瓶，被告首次提货时向原告支付70%货款，余下30%货款在第二次提货时全部付清，原告按0.10元/瓶标准向被告支付总代理费。2013年5月31日，被告李子钦以生产资质挂靠为由，与原告签订了《补充协议（一）》，约定首年销售量超过10万瓶，生产资质挂靠费由原告承担，首年销售量小于10万瓶，生产资质挂靠费由被告承担。签约后，由原告提供担保，被告李子钦为乙方与四川省南充粬酒厂为甲方于2013年6月1日订立了《联合开发“裸奔酒”协议书》，约定由乙方和担保方共同挂靠甲方名义生产首批五万瓶“裸奔酒”，总经销权归乙方独家所有，涉及合同多项费用42000元，其中含生产资质挂靠费25000元。2013年11月3日，原、被告再次签订《补充协议》，双方议定共同出资在裸奔酒的包装中设立“再来一瓶”营销奖项，一件酒有一次中奖机会，原告为此支付商标制作费2500元，为被告李子钦销售的三万余瓶裸奔酒兑奖金额约16500元。2013年11月8日，被告李子钦借拓展销售市场为由与原告签订了《合作开发泉佛酒厂直营点协议》，承诺设立直营网点100家，但被告自合同签订后根本未按合同约定履行义务。在执行合同的过程中，被告李子钦就其代理销售的酒类产品向原告支付少部分货款，尚欠货款余额117465.20元，经原告多次催收未果，其行为构成违约，应承担违约责任。故诉请法院判令解除原、被告签订的《合作协议》、《合作开发泉佛酒厂直营点协议》、《裸奔酒补充协议》、《补充协议（一）》等；由被告李子钦向原告支付货款117465.20元、生产资质挂靠费25000元、“再来一瓶”商标印制费2500元及资金占用利息；案件诉讼费由被告承担。被告李子钦未到庭应诉，在庭审结束后向本院提交的书面答辩状辩称：原告张荣在民事诉状中要求法院解除其与被告因营销泉佛酒厂生产的酒类产品所签订的各种协议的诉讼请求，不符合《合同法》第九十六条对合同解除的程序规定，应驳回原告的起诉。按合同约定，原、被告应共同经营，共享利益，共担风险，在履行合同的过程中，被告发展了50多家直营网点的广告费、酒类业务拓展费以及包装费约1万余元，同时在推销原告新生产的裸奔酒中还产生广告费2万余元，上述费用应由原、被告按合同约定共同承担，原告张荣只享受权利而不承担风险和义务，是没有道理的。生产挂靠费、广告印制费是原、被告合伙经营产生的费用，应由双方共同承担。由于原告张荣提前违反合同约定到各个直营销售网点进行商业反宣传，并单方收回合同约定的系列酒类经营权，造成被告代理的酒类产品不能营销和退货，其行为严重损害了被告的商业信誉，构成违约，应由原告承担生产挂靠费及广告印制费，并保留追究原告张荣因商业反宣传行为给被告造成经营损失的诉讼权利。经审理查明：2013年2月26日，原告张荣（甲方）与被告李子钦（乙方）签订了《合作协议》，约定甲方首年按4.50元/瓶（100mL/瓶）将纯粮土窑裸奔酒整体交由乙方独家市场营销，并按0.10元/瓶标准支付给乙方总代理费，甲方负责合作产品商标注册和产品质量检验等所有费用以及该产品生产环节产生的各种税费，不包括生产资质挂靠费，资质挂靠费由双方共同承担；乙方负责产品市场营销，包括产品外观设计、注册商品设计及落实营销计划，负责整个营销渠道工作人员产生的费用及产品出厂后产生的费用，乙方首年度销售量暂定3万瓶，以后每年递增一万瓶；甲乙双方共同打造该产品，由此所产生的广告费、通讯费、（共用电话400-9977-616）由双方平均承担，广告费、通讯费为年度营业额的5%，使用前经甲、乙双方共同认可，由乙方垫资，后在酒款中抵付；乙方代表甲方发展各县市区域代理，各县市区域代理首次提货时，乙方向甲方支付70%货款，余下30%货款在下次提货时全部付清；甲、乙方共同确定价格体系，共同遵守营销方案，甲方不得低于该协议价格向任何单位或个人出售，不得将该酒的销售权授予任何第三方，否则甲方将赔偿乙方的相应损失；在协议有效期间，此款酒所注册的商标、外观设计由甲、乙双方按1：1比例共同所有；本协议未尽事宜，甲、乙双方可另行签订补充协议，补充协议与本协议具有同等法律效力。为了在更大范围内拓展营销市场，提高企业经营效率，原、被告于同年3月31日签订了《补充协议（一）》，协议约定：“一、甲乙双方共同与四川省南充粬酒厂签订《联合开发“裸奔酒”协议书》，共同承担责任，共同分享利益；二、从四川省南充粬酒厂出厂“裸奔酒”之日起，若乙方首年度销售量超过十万瓶，《联合开发“裸奔酒”协议书》中约定生产资质挂靠费25000元由甲方全部承担，若乙方首年度销量小于10万瓶，该费用由乙方全部承担；三、涉及支付四川省南充粬酒厂的资质费用，先由甲、乙方等额垫支，满一周年进行结算；四、甲方同意按乙方确定的价格体系销售或者发展客户，甲方必须积极配合。”2013年6月1日，四川省南充粬酒厂为甲方与被告李子钦为乙方，原告张荣为担保方签订了《联合开发“裸奔酒”协议书》，协议约定：“第一条，南充粬酒厂万卷楼?“裸奔酒”品牌首批5万瓶，“裸奔酒”生产的有效法律证件由甲方提供，“裸奔酒”的品牌权及总销售权归乙方所有。第二条，首批生产“裸奔酒”5万瓶，乙方应付给甲方的费用：1，总经销专营费25000元；2，加工、配制、储存、过滤、罐装、占用设施设备、周转仓库、转运、水、电等费用共15000元；3，“裸奔酒”生产税费2000元，三项共付甲方费用42000元。第三条，首批5万瓶“裸奔酒”的商标、包装、设计、制作、数量等必须经甲方审核签字确认后，乙方方能制作生效。第四条，首批5万瓶“裸奔酒”的产品质量由乙方和担保方按国家合格标准配制，由乙方和担保方负责。第五条，首批5万瓶“裸奔酒”的生产制作所发生的一切费用（除第二条约定的费用除外）由乙方和担保方负责。第六条，首批5万瓶“裸奔酒”所发生的一切销售费用由乙方负责。……第十一条，签字之日，乙方向甲方付总经销专营费一万元，生产前乙方向甲方支付15000元，另付加工费、税费50%，交货时付清余款。”2013年11月3日，原告张荣与被告李子钦签订了《裸奔酒补充协议》，约定在裸奔酒原包装每件24瓶中按8：1的中奖比例设置“再来一瓶”奖项，即每件均有3瓶中奖，因设奖所产生的费用，张荣承担三分之一，李子钦承担三分之二，厂方与李子钦结算的方式为：23瓶×4.4元/瓶=101.2元，不包括原来已出厂的酒。在实际履行过程中，原告张荣根据被告李子钦在全省范围内开设的营销直营网点的货物需求按约陆续向被告李子钦提供瓶装“裸奔酒”，被告李子钦也向原告支付了部分货款，双方在结付货款时对合同约定由原告张荣承担的广告费、电话费、代理营销费以及在裸奔酒原包装中设置“再来一瓶”奖项所产生的费用进行了抵扣。2014年6月8日，原、被告对被告李子钦接收裸奔瓶装酒的数量、价款以及抵扣费用、余欠货款进行结算，并形成书面对账单，原告张荣在对账单供货人栏内签名确认，被告李子钦在对账单收货人栏内签名，同时注明“以上核实按合同办理，2013年11月19日，11月29日以及2014年1月9日、1月5日（两张）待核，银行打款找到票据核实，两天完成，多退少补。”之后，被告李子钦未对其存疑的两笔货款提供银行转款票据证实。根据原、被告确认的对账单显示，截至2014年6月8日，原告张荣共交由被告李子钦代理营销的瓶装“裸奔酒”19584瓶，被告李子钦余欠货款95712.60元，在结付货款时，被告李子钦抵扣了生产资质挂靠费7500元、广告费4974元、电话费1000元。对被告李子钦将其所欠货款21753.60元转让给案外人伍小明，原、被告在对账单上签字同意核实伍小明的过往账，庭审中，原告张荣未提交其他证据印证，被告李子钦对此予以否认。2015年6月10日，经本院召集原、被告商定，由原告张荣按合同约定的原出厂价回收被告李子钦各网点库存的瓶装“裸奔酒”，被告李子钦从2015年6月11日起十个工作日内将其各销售网点未售完的瓶装“裸奔酒”运回南充交由原告张荣鉴别接收，逾期则视为被告李子钦放弃民事权利。同年7月23日，原告张荣接收由被告李子钦移交的瓶装“裸奔酒”157件，双方办理货物移交手续。2013年11月8日，原告张荣为甲方与被告李子钦为乙方签订了《合作开发泉佛酒厂直营点协议》，协议约定：“一、甲、乙双方经讨论研究决定，共同创建直营部，采取共同出资、共同管理、共同收益的办法开发泉佛酒厂直营点，开发出来的所有市场收益及品牌价值归甲、乙双方，收益分配甲方占45%，乙方占45%，管理人员占10%。二、计划在半年时间内，采取先铺货，后收款的方式开发南充市城区直营部100家，预交每家铺货款5000元，甲方承担铺货中的酒款3000元/家，酒款之外的铺货款（含坛、坛台、坛锁、接酒龙头、招牌广告、工资等约2000元/家）由乙方承担。首次铺货后，各直销点进货全额收取现金款，然后提取利润的50%按3：2分别退还甲、乙双方首批铺货垫资。……四、工作人员的聘用、考核、薪酬发放、资金使用等由甲、乙双方共同制定相应措施，经双方签字认可。初期设客户经理一名，业务员3至15名。签约后，原告张荣认为被告未按协议约定统一市场销售价格，甚至以社会上劣质酒假冒泉佛酒厂的合格产品，扰乱了正常的营销秩序。被告李子钦亦认为原告张荣在各销售网点散步流言蜚语，严重损害其商业信誉，导致各网点代理营销的酒品滞销。双方为此发生冲突，此前订立的各项协议被迫停止履行。审理中，原告张荣向被告李子钦主张在“裸奔酒”中设置“再来一瓶”奖项所产生的商标印制费2500元，但未提供2500元商标印制费发票。认定上述事实，有原、被告陈述，当事人身份信息，原、被告签订的各项协议，李子钦往来对账单，协商笔录以及庭审笔录等证据在卷证实。本院认为：原告张荣与被告李子钦签订的《合作协议》、《补充协议（一）》、《裸奔酒补充协议》以及《合作开发泉佛酒厂直营点协议》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规效力性规定，且签约主体适格，故上述协议成立有效，对原、被告产生拘束力，双方应按合同约定严格履行。签订协议后，原告张荣根据被告李子钦的营销需求陆续提供了代理酒类产品，被告李子钦也向原告张荣支付了部分货款，按约在结付货款时抵扣应由原告张荣承担的相关费用，双方自2014年6月8日对被告李子钦的往来货款账目进行结算后，由于被告李子钦未按时支付余欠货款，原告张荣停止向被告提供代理营销产品，各项协议的履行一直处于停滞状态，原、被告签约目的无法实现。同时原、被告在审理中经协商议定，由原告张荣按原出厂价回收被告李子钦开设的各直营网点未售完的代理酒类产品，随后，被告李子钦按约向原告张荣移交157件瓶装“裸奔酒”，并办理了移交手续，说明双方均不愿继续履行代理销售酒类产品的相关协议。因此，被告李子钦的行为构成了对合同主要义务的违反，致使原、被告不能实现签约目的，属根本性违约，符合法定的解除合同条件，自原告张荣通过法院将其请求解除代理营销酒类产品的相关协议的民事诉状送达给被告李子钦时，双方所签订的各项协议即告解除。原告张荣要求解除其与被告李子钦就代理销售酒类产品签饤的各项协议的诉请成立，本院予以支持。关于被告李子钦余欠原告张荣货款金额的认定问题，2014年6月8日，经原、被告共同结算，并形成被告李子钦往来对账单，双方对被告李子钦代理销售瓶装裸奔酒的数据、价款以及抵扣费用、余欠货款等内容签名确认，虽然被告李子钦同时在对账单上注明需查找银行转款票据核实2013年11月19日、29日以及2014年3月5日、9日两笔货款是否支付，但在本案庭审结束前被告均未提交证据证实，应认定被告未支付待证货款。根据对账单显示，截至2014年6月8日，原告张荣提供给被告李子钦代理营销的瓶装裸奔酒19584瓶，被告李子钦余欠货款95712.60元，在结付货款时抵扣了广告费4974元、电话费1000元以及代理费，扣除原告张荣在庭审中按原出厂价4.4元/瓶回收被告李子钦代理营销的157件3768瓶裸奔酒共计价款16579.20元，被告李子钦实欠原告货款79133.40元。依协议约定，原、被告共同打造裸奔酒所产生的广告费、电话费为年度营销额的5%，而被告李子钦代理销售的酒类产品数量按约定所提成的电话费、广告费比原告张荣实际支付的费用低，超出部分应视为双方在结算货款时对原合作协议内容的变更。被告李子钦在庭审中提出双方共同开发裸奔酒所产生的广告费应由原告张荣结付的抗辩理由不成立，本院不予采信。至于对账单第三项所列被告李子钦酒类产品数量及价款，双方均签名同意核实伍小明货款过往账务，无法确认上述酒类产品数量及价款是否真实，原告张荣又未提交其他证据印证，故对原告要求被告支付所欠货款21753.60元的诉讼请求，本院不予支持。关于生产资质挂靠费、商标印制费以及相关资金占用利息的问题，2013年2月26日，原、被告就共同打造纯粮土窑裸奔酒签订了《合作协议》，协议约定资质挂靠费由双方共同承担。同年5月31日，双方再次签订了《补充协议（一）》，约定若李子钦首年销售量超过十万瓶，生产资质挂靠费25000元由张荣全部承担，若李子钦的年销售量小于10万瓶，生产资质挂靠费由李子钦承担，涉及支付四川省南充粬酒厂的资质费用，由原、被告等额垫支，满一周年进行结算。补充协议是原合作协议的重要组成部分，原、被告在该协议约定把被告李子钦年销售量达到或超过年十万瓶作为其是否承担生产资质挂靠费的重要依据，系双方对合作协议内容的变更，对签约各方产生约束力。在合同履行过程中，原告张荣在与被告李子钦结算货款时以冲抵货款的形式垫支生产资质挂靠费7500元，由于被告李子钦代理的酒类产品没有按约达到年销售量10万瓶要求，故被告李子钦应承担全部生产资质挂靠费，原告垫支的7500元应由被告退还。原告张荣要求被告李子钦支付“再来一瓶”商标印制费2500元，因未提交相关付款票据证实，故本院不予支持。至于资金占用利息问题，被告李子钦尚欠原告货款79133.40元，按中国人民银行同期一年期流动资金贷款基准利率计息，从2014年6月8日起至货款付清之日止。依协议约定，生产资质挂靠费由原被告等额垫支，满一周年结算。在垫支期间，原告张荣不应计收资金占用利息，逾期支付利息按中国人民银行同期一年流动资金贷款基准利率计算，从2014年6月8日起至款项付清之日止。原告张荣要求被告李子钦支付货款79133.40元、生产资质挂靠费7500元以及资金占用利息的诉讼请求成立，本院予以支持。为维护正常经济秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条之规定，判决如下：一，解除原告张荣与被告李子钦签订的《合作协议》、《裸奔酒补充协议》、《补充协议（一）》以及《合作开发泉佛酒厂直营点协议》。二，由被告李子钦在本判决生效后十日内向原告张荣支付所欠货款79133.40元、生产资质挂靠费7500元以及资金占用利息（按中国人民银行同期一年期流动资金贷款基准利率计息，从2014年6月8日起至欠款付清之日为止）。三，驳回原告张荣其他诉讼请求。案件诉讼费3199元，由原告张荣承担799元，被告李子钦承担2400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 罗 东二〇一五年八月十日书记员 胡海艳 关注微信公众号“”