（2015）曲民初字第253号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-08-14

案件名称

刘士明与陈朋卿、陈丽惠民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

曲阳县人民法院

所属地区

曲阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘士明,陈朋卿,陈丽惠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）曲民初字第253号原告刘士明，工人。委托代理人胡进校，曲阳县灵山恒达法律服务所法律工作者。被告陈朋卿，农民。被告陈丽惠（曾用名陈立会），农民。原告刘士明诉被告陈朋卿、陈丽惠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘士明及委托代理人胡进校到庭参加诉讼。被告陈朋卿、陈丽惠经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘士明诉称，原告与被告陈丽惠是同事关系，经其介绍并担保，被告陈朋卿因生意周转于2009年11月25日向原告借款100000元，并立有借款协议，约定，借款期限为两个月。到期后，被告未偿还。为维护原告合法权益，特起诉请求判令二被告连带偿还原告借款100000元及利息（按约定月息即3%计算五年）。被告陈朋卿、陈丽惠在法定期限内均未提交答辩状。经审理查明，原告称，2009年11月25日，被告陈朋卿以资金周转为由，经被告陈丽惠介绍并担保向原告借款100000元，并出具了一份协议，协议载明“甲方：刘士明乙方：陈朋卿经双方协商乙方向甲方借款壹拾万元人民币，每万元月息为叁佰元时间为两个月甲方：刘士明乙方：陈朋卿担保人：陈丽惠2009年11月25号”。原告主张利息是按约定月息即3%计算五年。原告多次催要，二被告至今未还本息。本院认为，被告陈朋卿、陈丽惠在收到诉状、应诉等手续后，未提交答辩状，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对抗辩权利的放弃和对诉状内容的认可。原告提交的证据证实被告陈朋卿向原告刘士明借款100000元属实，双方借贷关系成立，故被告陈朋卿应予偿还。原告主张利息按3%计算，因超过银行同期贷款利率四倍，对超出部分不予支持，应按银行同期同类贷款利率的四倍计付利息。因被告未偿还利息，原告主张即自2009年11月25日起至2014年11月24日止的利息，应予支持。被告陈丽惠作为担保人，因协议中未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，故被告陈丽惠应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：被告陈朋卿于判决生效之日起五日内偿还原告借款100000元，并按银行同期同类贷款利率的四倍计付自2009年11月25日起至2014年11月24日止的利息；被告陈丽惠对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，由被告陈朋卿、陈丽惠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审　判　长　　李玉环代理审判员　　陈阳儒人民陪审员　　王贝贝二〇一五年八月十日书　记　员　　张　铮 关注微信公众号“”