（2015）潮安法民一初字第319号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2016-01-04

案件名称

沈某某诉沈某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

潮州市潮安区人民法院

所属地区

潮州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈某某,沈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2015）潮安法民一初字第319号原告：沈某某，女，1987年1月13日出生，汉族，住潮州市潮安区。委托代理人：施奕盛，广东森正律师事务所律师。委托代理人：许扬，广东森正律师事务所实习律师。被告：沈某甲，男，1986年2月5日出生，汉族，住潮州市潮安区。原告沈某某诉被告沈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理，依法由代理审判员温崇立适用简易程序于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告沈某某及其委托代理人施奕盛、被告沈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈某某诉称：原、被告于2011年7月经人介绍相识；同年9月9日在潮安县民政局办理结婚登记；婚后于2012年5月4日生育儿子沈某乙。由于原、被告系经人介绍相识，认识不久便仓促成婚，婚前缺乏相互了解。新婚期间，双方时常因家庭琐事发生争执，原告因无法忍受，在2013年3月的一次争吵后返回娘家居住至2014年4月多，后原告为孩子着想，希望通过自己的努力尽量保持家庭的完整性，又重新返回家中，但仍因性格不合，导致争吵不断，又于2015年5月搬回娘家居住至今。综上所述，原告认为夫妻感情已经破裂，特诉至法院，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生子沈某乙由原告抚养，原告独立承担儿子的抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。原告对其陈述的事实和主张的请求在举证期限内提供的证据有：身份证（复印件）一份，证明原告沈某某的诉讼主体资格；婚姻登记记录证明（复印件）一份，证明被告沈某甲的诉讼主体资格及原、被告于2011年9月9日办理登记的事实；户籍查询证明（复印件）一份，证明原、被告于2012年5月4日生育儿子沈某乙的事实。被告沈某甲在答辩期限内无提交书面答辩，在庭审过程中答辩称：夫妻感情尚未破裂，现在孩子还小，不同意离婚。被告对其辩解意见在举证期限内没有提交证据。经开庭质证，被告对原告提交的证据的质证意见为：对原告提供证据没意见。经审理查明：原告沈某某与被告沈某甲于2011年7月经人介绍相识开始谈婚，同年9月9日在潮安县民政局办理结婚登记；10月18日根据农村习俗举行婚礼后开始同居。2012年5月4日生育儿子沈某乙。婚初，夫妻感情尚好，后双方常因家庭琐事发生争吵。原告认为夫妻感情已破裂，遂诉至本院并提出上述诉讼请求。本院认为：原、被告经人介绍认识后恋爱谈婚并自愿结婚，婚后又生育了一子，经历了较长时间的婚姻生活，原、被告双方已经建立起夫妻感情。虽然双方婚后因琐事产生矛盾、争吵，但只要双方能互相沟通、互谅互让、互相尊重，相互信任，珍惜夫妻感情，和好是有可能的。现原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，不存在法定的离婚条件，原告请求离婚的理由不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：不准原告沈某某与被告沈某甲离婚。驳回原告沈某某的其他诉讼请求。本案受理费人民币150元，由原告沈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。代理审判员　　温崇立二〇一五年八月十日书　记　员　　王银婷 更多数据：搜索“”来源：